EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cnooc vs Cardinal Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cnooc (0883) und Cardinal Energy (CJ), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Cnooc handelt bei HK$23,34 gegenüber einem Fair Value von HK$26,63 (+14%), Cardinal Energy bei C$11,97 gegenüber C$7,47 (-38%).
Cnooc
0883.HK · HKD · Energie
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$23,34
Fair ValueHK$26,63
Qualität63/100
Cardinal Energy
CJ.TO · CAD · Energie
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$11,97
Fair ValueC$7,47
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CnoocCardinal Energy
Bewertung
7,7×KGV (TTM)34,2×
2,72×KUV (TTM)2,75×
1,38×KBV1,81×
4,4×EV/EBITDA6,3×
0,16×PEG5,59×
+14,1%Fair-Value-Potenzial−37,6%
4,9%Dividendenrendite6,0%
HK$1,15Dividende je AktieC$0,72
Profitabilität
45%Operative Marge48%
2,05×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
15%Eigenkapitalrendite7%
9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)84%
-3,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-16,0%
20,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)14,2%
+17,7%Wertschöpfung/Jahr−35,3%
Bilanz & Größe
65,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,4×
0,07×Schulden / Eigenkapital0,29×
141 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Cnooc führt: 12 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cnoocdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58 Cardinal Energydavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 74
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
22
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
36
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
84
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
40
62
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
62
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
72
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
52
92
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
79
23

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCnoocKurs HK$23,34Cardinal EnergyKurs C$11,97
DCF-Modelle+73%über dem KursHK$40,48-32%unter dem KursC$8,18
Gewinnbasiert+16%über dem KursHK$26,96-80%unter dem KursC$2,44
Dividendendiskontierung0%nah am KursHK$23,26-26%unter dem KursC$8,83
Multiplikatoren+43%über dem KursHK$33,44-83%unter dem KursC$2,01
Substanzwert-48%unter dem KursHK$12,08-73%unter dem KursC$3,19
Wachstums-DCF+36%über dem KursHK$31,69-11%nah am KursC$10,60
Ökonomischer Gewinn+31%über dem KursHK$30,63-76%unter dem KursC$2,92
Wachstumsgewinne+44%über dem KursHK$33,61-79%unter dem KursC$2,57
Minimum-48%unter dem KursHK$12,08-83%unter dem KursC$2,01
Maximum+73%über dem KursHK$40,48-11%nah am KursC$10,60
Median+33%über dem KursHK$31,16-74%unter dem KursC$3,05
Geometrisches Mittel+18%über dem KursHK$27,58-65%unter dem KursC$4,16

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cnooc: 9 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cardinal Energy: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cnooc
Kurs HK$23,34
Fair Value HK$26,63
Bear HK$20,00Bull HK$45,29
Cardinal Energy
Kurs C$11,97
Fair Value C$7,47
Bear C$7,47Bull C$8,05

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cnooc · Energie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median

Cardinal Energy · Energie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Cnooc handelt bei HK$23,34 gegenüber einem Fair Value von HK$26,63 (+14%), Cardinal Energy bei C$11,97 gegenüber C$7,47 (-38%).

Cnooc hat den höheren Quality-Score (63/100).

Cnooc: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.