EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China LNG Group vs Reliance Industries: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China LNG Group (0931) und Reliance Industries (RELIANCE), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Reliance Industries als die weniger überbewertete der beiden: China LNG Group handelt bei HK$0,32 gegenüber einem Fair Value von HK$0,14 (−56,8 %), Reliance Industries bei ₹1.187 gegenüber ₹865 (−27,1 %).
China LNG Group
0931.HK · HKD · Energie
−56,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,32
Fair ValueHK$0,14
Qualität25/100
Reliance Industries
RELIANCE.NSE · INR · Energie
−27,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹1.187
Fair Value₹865
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China LNG GroupReliance Industries
Bewertung
k. A.KGV (TTM)22,1×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)16,6×
0,44×KUV (TTM)1,53×
1,38×KBV1,92×
k. A.EV/EBITDA10,3×
k. A.PEG0,82×
−56,8 %Fair-Value-Potenzial−27,1 %
k. A.Dividendenrendite0,5 %
k. A.Dividende je Aktie₹6,00
Profitabilität
-16,2 %Operative Marge12,3 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,99×
-42,7 %Eigenkapitalrendite9,1 %
-2,2 %Gesamtkapitalrendite3,7 %
Wachstum
0,1 %Umsatzwachstum (J/J)29,7 %
18,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)6,4 %
-23,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)17,8 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+10,2 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,5×
2,25×Schulden / Eigenkapital0,30×
312 Mio$Marktkapitalisierung180 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Reliance Industries führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China LNG Groupdavon Geschäftsqualität 25 · Marktfaktoren 32 Reliance Industriesdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
7
34
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
90
45
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
49
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
3
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
51
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
94
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
10
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
13
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina LNG GroupKurs HK$0,32Reliance IndustriesKurs ₹1.187
DCF-Modellek. A.−19,0 %unter dem Kurs₹961
Gewinnbasiertk. A.−42,3 %unter dem Kurs₹685
Dividendendiskontierungk. A.−91,8 %unter dem Kurs₹96,77
Multiplikatorenk. A.−29,2 %unter dem Kurs₹840
Substanzwert−93,7 %unter dem KursHK$0,02−62,5 %unter dem Kurs₹445
Wachstums-DCFk. A.−9,6 %nah am Kurs₹1.073
Ökonomischer Gewinnk. A.−44,8 %unter dem Kurs₹655
Wachstumsgewinnek. A.−23,8 %unter dem Kurs₹904
Minimum−93,7 %unter dem KursHK$0,02−91,8 %unter dem Kurs₹96,77
Maximum−93,7 %unter dem KursHK$0,02−9,6 %nah am Kurs₹1.073
Median−93,7 %unter dem KursHK$0,02−35,7 %unter dem Kurs₹763
Geometrisches Mittel−93,7 %unter dem KursHK$0,02−50,1 %unter dem Kurs₹592

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China LNG Group: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Reliance Industries: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China LNG Group
Kurs HK$0,32
Fair Value HK$0,14
Bear HK$0,07Bull HK$0,20
Reliance Industries
Kurs ₹1.187
Fair Value ₹865
Bear ₹489Bull ₹1.176

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China LNG Group · Energie

Qualitäts-Score25 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−56,8 % · unterste 25%

Reliance Industries · Energie

Qualitäts-Score50 · über Median
Fair-Value-Potenzial−27,1 % · unter Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Reliance Industries als die weniger überbewertete der beiden: China LNG Group handelt bei HK$0,32 gegenüber einem Fair Value von HK$0,14 (−56,8 %), Reliance Industries bei ₹1.187 gegenüber ₹865 (−27,1 %).

Reliance Industries hat den höheren Quality-Score (50/100).

Reliance Industries: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.