EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kinx vs Isaac Engineering Co.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kinx (093320) und Isaac Engineering Co. (351330), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kinx als die attraktiver bewertete der beiden: Kinx handelt bei KRW 133.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 146.300 (+10%), Isaac Engineering Co. bei KRW 3.500 gegenüber KRW 1.484 (-58%).
Kinx
093320.KQ · KRW · Kommunikationsdienste
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursKRW 133.000
Fair ValueKRW 146.300
Qualität61/100
Isaac Engineering Co.
351330.KQ · KRW · Informationstechnologie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 3.500
Fair ValueKRW 1.484
Qualität42/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

KinxIsaac Engineering Co.
Bewertung
1,0×EV/EBITDAk. A.
+10,0%Fair-Value-Potenzial−57,6%
0,6%Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
25%Operative Marge-1%
0,59×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
10%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
24%Umsatzwachstum (J/J)20%
12,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)9,8%
17,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)12,0%
+2,3%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
10,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,30×Schulden / Eigenkapital0,19×
450 Mio$Marktkapitalisierung23 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Kinx führt: 6 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kinxdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 74 Isaac Engineering Co.davon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 4
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
16
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
24
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
81
8
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKinxKurs KRW 133.000Isaac Engineering Co.Kurs KRW 3.500
DCF-Modelle-8%nah am KursKRW 122.036k. A.
Gewinnbasiert-57%unter dem KursKRW 56.873k. A.
Multiplikatoren-48%unter dem KursKRW 69.503k. A.
Substanzwert-77%unter dem KursKRW 30.055-29%unter dem KursKRW 2.496
Wachstums-DCF-9%nah am KursKRW 120.781k. A.
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem KursKRW 40.654k. A.
Wachstumsgewinne-34%unter dem KursKRW 87.427k. A.
Minimum-77%unter dem KursKRW 30.055-29%unter dem KursKRW 2.496
Maximum-8%nah am KursKRW 122.036-29%unter dem KursKRW 2.496
Median-48%unter dem KursKRW 69.503-29%unter dem KursKRW 2.496
Geometrisches Mittel-49%unter dem KursKRW 67.255-29%unter dem KursKRW 2.496

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kinx: 19 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Isaac Engineering Co.: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kinx
Kurs KRW 133.000
Fair Value KRW 146.300
Bear KRW 94.496Bull KRW 190.190
Isaac Engineering Co.
Kurs KRW 3.500
Fair Value KRW 1.484
Bear KRW 980Bull KRW 1.856

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kinx · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Isaac Engineering Co. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score42 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kinx als die attraktiver bewertete der beiden: Kinx handelt bei KRW 133.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 146.300 (+10%), Isaac Engineering Co. bei KRW 3.500 gegenüber KRW 1.484 (-58%).

Kinx hat den höheren Quality-Score (61/100).

Kinx: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.