EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhongzheng International Co vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhongzheng International Co (0943) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhongzheng International Co als die weniger überbewertete der beiden: Zhongzheng International Co handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,12 (−27,9 %), Colgate-Palmolive bei $86,46 gegenüber $56,16 (−35,0 %).
Zhongzheng International Co
0943.HK · HKD · Basiskonsumgüter
−27,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,17
Fair ValueHK$0,12
Qualität23/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
−35,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$86,46
Fair Value$56,16
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhongzheng International CoColgate-Palmolive
Bewertung
k. A.KGV (TTM)34,2×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)21,1×
0,42×KUV (TTM)3,31×
0,09×KBVk. A.
k. A.EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG1,57×
−27,9 %Fair-Value-Potenzial−35,0 %
k. A.Dividendenrendite2,4 %
k. A.Dividende je Aktie$2,09
Profitabilität
-40,0 %Operative Marge21,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
-19,2 %Eigenkapitalrendite267,4 %
-3,2 %Gesamtkapitalrendite15,8 %
Wachstum
-35,9 %Umsatzwachstum (J/J)4,9 %
-52,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3 %
-9,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+6,4 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
0,61×Schulden / Eigenkapital18,83×
40 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Colgate-Palmolive führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhongzheng International Codavon Geschäftsqualität 23 · Marktfaktoren 29 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
31
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
11
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhongzheng International CoKurs HK$0,17Colgate-PalmoliveKurs $86,46
DCF-Modellek. A.−38,1 %unter dem Kurs$53,54
Gewinnbasiertk. A.−56,1 %unter dem Kurs$37,97
Dividendendiskontierungk. A.−64,5 %unter dem Kurs$30,70
Multiplikatorenk. A.−43,9 %unter dem Kurs$48,54
Substanzwert−9,1 %nah am KursHK$0,15−99,6 %unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCFk. A.−38,7 %unter dem Kurs$53,01
Ökonomischer Gewinnk. A.−73,4 %unter dem Kurs$23,01
Wachstumsgewinnek. A.−49,0 %unter dem Kurs$44,10
Minimum−9,1 %nah am KursHK$0,15−99,6 %unter dem Kurs$0,31
Maximum−9,1 %nah am KursHK$0,15−38,1 %unter dem Kurs$53,54
Median−9,1 %nah am KursHK$0,15−52,5 %unter dem Kurs$41,04
Geometrisches Mittel−9,1 %nah am KursHK$0,15−74,8 %unter dem Kurs$21,77

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhongzheng International Co: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhongzheng International Co
Kurs HK$0,17
Fair Value HK$0,12
Bear HK$0,09Bull HK$0,18
Colgate-Palmolive
Kurs $86,46
Fair Value $56,16
Bear $40,06Bull $70,20

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhongzheng International Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score23 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−27,9 % · unter Median

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−35,0 % · unter Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhongzheng International Co als die weniger überbewertete der beiden: Zhongzheng International Co handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,12 (−27,9 %), Colgate-Palmolive bei $86,46 gegenüber $56,16 (−35,0 %).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (73/100).

Zhongzheng International Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.