EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

TES vs TSE: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich TES (095610) und TSE (131290), Stand 30.10.2026.

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator TES als die attraktiver bewertete der beiden: TES handelt bei KRW 108.500 gegenüber einem Fair Value von KRW 119.350 (+10,0 %), TSE bei KRW 222.000 gegenüber KRW 83.925 (−62,2 %).
TES
095610.KQ · KRW · Informationstechnologie
+10,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursKRW 108.500
Fair ValueKRW 119.350
Qualität68/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
TSE
131290.KQ · KRW · Informationstechnologie
−62,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 222.000
Fair ValueKRW 83.925
Qualität57/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

TESTSE
Bewertung
15,6×KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,9×
13,8×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)12,1×
5,52×KUV (TTM)8,24×
4,86×KBV7,26×
36,2×EV/EBITDA31,4×
+10,0 %Fair-Value-Potenzial−62,2 %
1,9 %Dividendenrendite0,7 %
Profitabilität
13,9 %Operative Marge18,8 %
1,32×EBIT-Margen-Trend (5J)0,82×
11,7 %Gesamtkapitalrendite6,3 %
Wachstum
67,1 %Umsatzwachstum (J/J)22,3 %
-0,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,1 %
7,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,5 %
+17,2 %Wertschöpfung/Jahr+7,5 %
Bilanz & Größe
91,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20,0×
0,12×Schulden / Eigenkapital0,01×
1 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
TES, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 13,8. TSE, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2017 bis 2025), berichteter Gewinn: 12,1.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

TES führt: 9 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

TES TSE
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
56
44
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
65
55
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
62
28
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
80
87
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
50
45
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
25
0
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
67
87
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
70
81
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
87
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTESKurs KRW 108.500TSEKurs KRW 222.000
DCF-Modelle−42,0 %unter dem KursKRW 62.950k. A.
Gewinnbasiert−39,6 %unter dem KursKRW 65.569−80,0 %unter dem KursKRW 44.500
Dividendendiskontierung−94,2 %unter dem KursKRW 6.332−97,9 %unter dem KursKRW 4.734
Multiplikatoren−42,2 %unter dem KursKRW 62.764−50,5 %unter dem KursKRW 109.820
Substanzwert−94,4 %unter dem KursKRW 6.053−95,9 %unter dem KursKRW 9.195
Wachstums-DCF−53,8 %unter dem KursKRW 50.108k. A.
Ökonomischer Gewinn−80,9 %unter dem KursKRW 20.765−86,4 %unter dem KursKRW 30.111
Wachstumsgewinne−9,6 %nah am KursKRW 98.083−62,2 %unter dem KursKRW 83.925
Übereinstimmende Familien6 von 8
Minimum−94,4 %unter dem KursKRW 6.053−97,9 %unter dem KursKRW 4.734
Maximum−9,6 %nah am KursKRW 98.083−50,5 %unter dem KursKRW 109.820
Median−61,5 %unter dem KursKRW 41.765−83,2 %unter dem KursKRW 37.305
Geometrisches Mittel−75,9 %unter dem KursKRW 26.170−87,2 %unter dem KursKRW 28.514
Familie für Familie vorn6 von 60 von 6

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 6 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: TES liegt in 6 von 6 gemeinsamen Familien vorn, TSE in keiner.

TES: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

TSE: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

TES
Kurs KRW 108.500
Fair Value KRW 119.350
Bear KRW 59.430Bull KRW 150.176
TSE
Kurs KRW 222.000
Fair Value KRW 83.925
Bear KRW 58.747Bull KRW 109.102

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

TES · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10,0 % · über Median

TSE · Informationstechnologie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−62,2 % · unterste 25%

Fazit

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator TES als die attraktiver bewertete der beiden: TES handelt bei KRW 108.500 gegenüber einem Fair Value von KRW 119.350 (+10,0 %), TSE bei KRW 222.000 gegenüber KRW 83.925 (−62,2 %).

TES hat den höheren Quality-Score (68/100).

TES: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.