EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CT Vision (International) Holdings vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CT Vision (International) Holdings (0994) und Quanta Services (PWR), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator CT Vision (International) Holdings als die weniger überbewertete der beiden: CT Vision (International) Holdings handelt bei HK$0,31 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−63,9 %), Quanta Services bei $652 gegenüber $163 (−75,0 %).
CT Vision (International) Holdings
0994.HK · HKD · Industrie
−63,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,31
Fair ValueHK$0,11
Qualität26/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−75,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$652
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CT Vision (International) HoldingsQuanta Services
Bewertung
k. A.KGV (TTM)73,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)33,0×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)30,6×
0,29×KUV (TTM)3,02×
0,35×KBV11,12× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA34,2×
k. A.PEG1,45×
−63,9 %Fair-Value-Potenzial−75,0 %
k. A.Dividendenrendite0,1 %
k. A.Dividende je Aktie$0,43
Profitabilität
-88,1 %Operative Marge7,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
-26,6 %Eigenkapitalrendite15,3 %
-5,5 %Gesamtkapitalrendite5,2 %
Wachstum
-89,7 %Umsatzwachstum (J/J)41,1 %
-4,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4 %
-6,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,8 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,59×
53 Mio$Marktkapitalisierung99 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Quanta Services führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CT Vision (International) Holdingsdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 28 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
18
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
47
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
52
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
19
65
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
19
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
16
75

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCT Vision (International) HoldingsKurs HK$0,31Quanta ServicesKurs $652
DCF-Modelle−63,9 %unter dem KursHK$0,11−63,5 %unter dem Kurs$238
Gewinnbasiertk. A.−83,0 %unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierungk. A.−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Multiplikatoren−57,4 %unter dem KursHK$0,13−80,1 %unter dem Kurs$130
Substanzwert−73,8 %unter dem KursHK$0,08−93,9 %unter dem Kurs$39,83
Wachstums-DCF−62,3 %unter dem KursHK$0,12−61,7 %unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinnk. A.−90,1 %unter dem Kurs$64,70
Wachstumsgewinnek. A.−75,0 %unter dem Kurs$163
Minimum−73,8 %unter dem KursHK$0,08−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Maximum−57,4 %unter dem KursHK$0,13−61,7 %unter dem Kurs$250
Median−63,1 %unter dem KursHK$0,11−81,5 %unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel−64,9 %unter dem KursHK$0,11−87,1 %unter dem Kurs$84,27

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CT Vision (International) Holdings: 7 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CT Vision (International) Holdings
Kurs HK$0,31
Fair Value HK$0,11
Bear HK$0,11Bull HK$0,12
Quanta Services
Kurs $652
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CT Vision (International) Holdings · Industrie

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−63,9 % · unterste 25%

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−75,0 % · unterste 25%

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator CT Vision (International) Holdings als die weniger überbewertete der beiden: CT Vision (International) Holdings handelt bei HK$0,31 gegenüber einem Fair Value von HK$0,11 (−63,9 %), Quanta Services bei $652 gegenüber $163 (−75,0 %).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

CT Vision (International) Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.