EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Truwin Co vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Truwin Co (105550) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Truwin Co als die weniger überbewertete der beiden: Truwin Co handelt bei KRW 1.656 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.429 (−13,7 %), O’Reilly Automotive bei $86,12 gegenüber $49,20 (−42,9 %).
Truwin Co
105550.KQ · KRW · Zyklischer Konsum
−13,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 1.656
Fair ValueKRW 1.429
Qualität18/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
−42,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$86,12
Fair Value$49,20
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Truwin CoO’Reilly Automotive
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,2×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)23,6×
k. A.KUV (TTM)3,84×
k. A.KBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA18,5×
k. A.PEG1,61×
−13,7 %Fair-Value-Potenzial−42,9 %
Profitabilität
5,5 %Operative Marge20,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
-34,4 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-2,3 %Gesamtkapitalrendite13,7 %
Wachstum
13,7 %Umsatzwachstum (J/J)8,1 %
0,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)7,3 %
-0,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9 %
+55,6 %Wertschöpfung/Jahr+12,5 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,7×
0,03×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
23 Mio$Marktkapitalisierung71 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

O’Reilly Automotive führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Truwin Codavon Geschäftsqualität 24 · Marktfaktoren 15 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
43
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
7
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
14
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieTruwin CoKurs KRW 1.656O’Reilly AutomotiveKurs $86,12
DCF-Modelle+42,5 %über dem KursKRW 2.360−40,6 %unter dem Kurs$51,16
Gewinnbasiert+18,8 %über dem KursKRW 1.968−59,4 %unter dem Kurs$34,95
Multiplikatoren+105,8 %über dem KursKRW 3.408−39,9 %unter dem Kurs$51,72
Substanzwert−33,6 %unter dem KursKRW 1.099k. A.
Wachstums-DCFk. A.−60,0 %unter dem Kurs$34,42
Ökonomischer Gewinn+4,5 %nah am KursKRW 1.731−57,0 %unter dem Kurs$36,99
Wachstumsgewinne+101,1 %über dem KursKRW 3.331−31,6 %unter dem Kurs$58,93
Minimum−33,6 %unter dem KursKRW 1.099−60,0 %unter dem Kurs$34,42
Maximum+105,8 %über dem KursKRW 3.408−31,6 %unter dem Kurs$58,93
Median+30,7 %über dem KursKRW 2.164−48,8 %unter dem Kurs$44,08
Geometrisches Mittel+30,2 %über dem KursKRW 2.155−49,3 %unter dem Kurs$43,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Truwin Co: 2 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Truwin Co
Kurs KRW 1.656
Fair Value KRW 1.429
Bear KRW 1.267Bull KRW 2.014
O’Reilly Automotive
Kurs $86,12
Fair Value $49,20
Bear $31,32Bull $76,61

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Truwin Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score18 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−13,7 % · unter Median

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,9 % · unter Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Truwin Co als die weniger überbewertete der beiden: Truwin Co handelt bei KRW 1.656 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.429 (−13,7 %), O’Reilly Automotive bei $86,12 gegenüber $49,20 (−42,9 %).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (69/100).

Truwin Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.