EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CGN Mining Co vs Cameco: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CGN Mining Co (1164) und Cameco (CCJ), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator CGN Mining Co als die weniger überbewertete der beiden: CGN Mining Co handelt bei HK$2,12 gegenüber einem Fair Value von HK$1,38 (−34,8 %), Cameco bei $86,88 gegenüber $10,11 (−88,4 %).
CGN Mining Co
1164.HK · HKD · Industrie
−34,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,12
Fair ValueHK$1,38
Qualität43/100
Cameco
CCJ · USD · Energie
−88,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$86,88
Fair Value$10,11
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CGN Mining CoCameco
Bewertung
35,5×KGV (TTM)152,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)47,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (7 GJ, bereinigt wo belegt)74,6×
2,70×KUV (TTM)15,46×
4,06×KBV7,79×
k. A.EV/EBITDA67,1×
0,66×PEG1,92×
−34,8 %Fair-Value-Potenzial−88,4 %
0,7 %Dividendenrendite0,3 %
HK$0,01Dividende je Aktie$0,24
Profitabilität
5,3 %Operative Marge9,1 %
0,04×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
10,7 %Eigenkapitalrendite5,1 %
0,1 %Gesamtkapitalrendite3,0 %
Wachstum
-58,0 %Umsatzwachstum (J/J)-7,2 %
23,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)23,0 %
19,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)14,1 %
+20,4 %Wertschöpfung/Jahr+31,5 %
Bilanz & Größe
0,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,14×
2 Mrd$Marktkapitalisierung38 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Cameco, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 7 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2016 ohne Einmaleffekte: 74,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CGN Mining Codavon Geschäftsqualität 41 · Marktfaktoren 19 Camecodavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 32
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
92
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
68
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
37
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
33
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
25
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
72
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCGN Mining CoKurs HK$2,12CamecoKurs $86,88
DCF-Modelle+15,8 %über dem KursHK$2,45−79,8 %unter dem Kurs$17,58
Gewinnbasiert−30,5 %unter dem KursHK$1,47−92,5 %unter dem Kurs$6,51
Dividendendiskontierungk. A.−96,7 %unter dem Kurs$2,87
Multiplikatoren−72,6 %unter dem KursHK$0,58−89,4 %unter dem Kurs$9,18
Substanzwert−81,1 %unter dem KursHK$0,40−91,4 %unter dem Kurs$7,48
Wachstums-DCFk. A.−75,4 %unter dem Kurs$21,41
Ökonomischer Gewinn−83,5 %unter dem KursHK$0,35−89,9 %unter dem Kurs$8,74
Wachstumsgewinne−10,6 %nah am KursHK$1,89−86,0 %unter dem Kurs$12,20
Minimum−83,5 %unter dem KursHK$0,35−96,7 %unter dem Kurs$2,87
Maximum+15,8 %über dem KursHK$2,45−75,4 %unter dem Kurs$21,41
Median−51,5 %unter dem KursHK$1,03−89,7 %unter dem Kurs$8,96
Geometrisches Mittel−57,2 %unter dem KursHK$0,91−89,4 %unter dem Kurs$9,20

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CGN Mining Co: 13 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cameco: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CGN Mining Co
Kurs HK$2,12
Fair Value HK$1,38
Bear HK$0,70Bull HK$1,91
Cameco
Kurs $86,88
Fair Value $10,11
Bear $8,54Bull $11,89

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CGN Mining Co · Industrie

Qualitäts-Score43 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−34,8 % · unter Median

Cameco · Energie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−88,4 % · unterste 25%

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator CGN Mining Co als die weniger überbewertete der beiden: CGN Mining Co handelt bei HK$2,12 gegenüber einem Fair Value von HK$1,38 (−34,8 %), Cameco bei $86,88 gegenüber $10,11 (−88,4 %).

Cameco hat den höheren Quality-Score (66/100).

CGN Mining Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.