EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Spring REIT vs Goodman: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Spring REIT (1426) und Goodman (GMG), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Goodman als die weniger überbewertete der beiden: Spring REIT handelt bei HK$1,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,63 (−60,6 %), Goodman bei A$27,18 gegenüber A$12,61 (−53,6 %).
Spring REIT
1426.HK · HKD · Immobilien
−60,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$1,60
Fair ValueHK$0,63
Qualität51/100
Goodman
GMG.AU · AUD · Immobilien
−53,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$27,18
Fair ValueA$12,61
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Spring REITGoodman
Bewertung
k. A.KGV (TTM)20,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)17,1×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (9 GJ, berichteter Gewinn)18,6×
0,48×KUV (TTM)14,01×
0,05×KBV2,28×
28,0×EV/EBITDA24,5×
k. A.PEG2,72×
−60,6 %Fair-Value-Potenzial−53,6 %
6,3 %Dividendenrendite1,1 %
HK$0,10Dividende je AktieA$0,30
Profitabilität
-7,0 %Operative Marge61,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,93×
-2,1 %Eigenkapitalrendite11,5 %
0,9 %Gesamtkapitalrendite4,6 %
Wachstum
-12,5 %Umsatzwachstum (J/J)65,8 %
6,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,6 %
3,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,3 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−1,7 %
Bilanz & Größe
1,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)143,9×
0,75×Schulden / Eigenkapital0,24×
300 Mio$Marktkapitalisierung39 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Goodman, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 18,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Goodman führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Spring REITdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 54 Goodmandavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
6
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
19
84
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
78
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
38
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
61
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
64
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
58
19
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
77
37

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSpring REITKurs HK$1,60GoodmanKurs A$27,18
DCF-Modelle−76,9 %unter dem KursHK$0,37−44,3 %unter dem KursA$15,13
Dividendendiskontierung+17,2 %über dem KursHK$1,88−80,7 %unter dem KursA$5,24
Multiplikatoren−16,3 %unter dem KursHK$1,34−61,7 %unter dem KursA$10,40
Substanzwert+103,8 %über dem KursHK$3,26−70,1 %unter dem KursA$8,13
Wachstums-DCF−80,0 %unter dem KursHK$0,32−23,6 %unter dem KursA$20,77
Ökonomischer Gewinnk. A.−53,4 %unter dem KursA$12,67
Minimum−80,0 %unter dem KursHK$0,32−80,7 %unter dem KursA$5,24
Maximum+103,8 %über dem KursHK$3,26−23,6 %unter dem KursA$20,77
Median−16,3 %unter dem KursHK$1,34−57,6 %unter dem KursA$11,54
Geometrisches Mittel−37,9 %unter dem KursHK$0,99−59,6 %unter dem KursA$10,99

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Spring REIT: 3 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Goodman: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Spring REIT
Kurs HK$1,60
Fair Value HK$0,63
Bear HK$0,63Bull HK$1,51
Goodman
Kurs A$27,18
Fair Value A$12,61
Bear A$8,30Bull A$17,31

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Spring REIT · Immobilien

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−60,6 % · unterste 25%

Goodman · Immobilien

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−53,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Goodman als die weniger überbewertete der beiden: Spring REIT handelt bei HK$1,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,63 (−60,6 %), Goodman bei A$27,18 gegenüber A$12,61 (−53,6 %).

Goodman hat den höheren Quality-Score (66/100).

Goodman: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.