EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GTM Holdings vs Vingroup JSC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GTM Holdings (1437) und Vingroup JSC (VIC), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GTM Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GTM Holdings handelt bei TWD 32,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,89 (-63%), Vingroup JSC bei VND 230.000 gegenüber VND 25.731 (-89%).
GTM Holdings
1437.TW · TWD · Informationstechnologie
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 32,50
Fair ValueTWD 11,89
Qualität59/100
Vingroup JSC
VIC.VN · VND · Zyklischer Konsum
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursVND 230.000
Fair ValueVND 25.731
Qualität30/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GTM HoldingsVingroup JSC
Bewertung
13,5×KGV (TTM)168,0×
7,26×KUV (TTM)5,02×
0,80×KBV11,91×
15,7×EV/EBITDA47,9×
−63,4%Fair-Value-Potenzial−88,8%
3,0%Dividendenrendite0,2%
TWD 0,96Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
47%Operative Marge14%
0,74×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
7%Eigenkapitalrendite9%
2%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)25%
4,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)48,3%
8,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)24,6%
+4,4%Wertschöpfung/Jahr−3,1%
Bilanz & Größe
4,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,1×
0,41×Schulden / Eigenkapital1,51×
207 Mio$Marktkapitalisierung68 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GTM Holdings führt: 8 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GTM Holdingsdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 64 Vingroup JSCdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
67
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
83
16
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
21
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
47
83
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
51
93
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
36

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGTM HoldingsKurs TWD 32,50Vingroup JSCKurs VND 230.000
DCF-Modelle-52%unter dem KursTWD 15,51k. A.
Gewinnbasiert-22%unter dem KursTWD 25,40-82%unter dem KursVND 41.154
Dividendendiskontierung-66%unter dem KursTWD 11,09-97%unter dem KursVND 6.047
Multiplikatoren+13%nah am KursTWD 36,87-87%unter dem KursVND 29.515
Substanzwert-15%unter dem KursTWD 27,50-94%unter dem KursVND 13.280
Wachstums-DCF-86%unter dem KursTWD 4,54k. A.
Ökonomischer Gewinn-10%nah am KursTWD 29,28-92%unter dem KursVND 17.368
Wachstumsgewinne+57%über dem KursTWD 51,03-77%unter dem KursVND 52.663
Minimum-86%unter dem KursTWD 4,54-97%unter dem KursVND 6.047
Maximum+57%über dem KursTWD 51,03-77%unter dem KursVND 52.663
Median-19%unter dem KursTWD 26,45-90%unter dem KursVND 23.442
Geometrisches Mittel-37%unter dem KursTWD 20,40-91%unter dem KursVND 21.139

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GTM Holdings: 15 von 20 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Vingroup JSC: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GTM Holdings
Kurs TWD 32,50
Fair Value TWD 11,89
Bear TWD 11,89Bull TWD 21,65
Vingroup JSC
Kurs VND 230.000
Fair Value VND 25.731
Bear VND 19.298Bull VND 35.287

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GTM Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Vingroup JSC · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GTM Holdings als die weniger überbewertete der beiden: GTM Holdings handelt bei TWD 32,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,89 (-63%), Vingroup JSC bei VND 230.000 gegenüber VND 25.731 (-89%).

GTM Holdings hat den höheren Quality-Score (59/100).

GTM Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.