EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cathay Chemical Works vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cathay Chemical Works (1713) und Linde (LIN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Cathay Chemical Works handelt bei TWD 41,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 28,19 (-32%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).
Cathay Chemical Works
1713.TW · TWD · Grundstoffe
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 41,50
Fair ValueTWD 28,19
Qualität55/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$470
Fair Value$441
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cathay Chemical WorksLinde
Bewertung
10,8×KGV (TTM)30,8×
15,68×KUV (TTM)6,95×
1,91×KBV6,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG2,18×
−32,1%Fair-Value-Potenzial−6,1%
7,5%Dividendenrendite1,3%
TWD 3,10Dividende je Aktie$6,10
Profitabilität
-11%Operative Marge28%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
16%Eigenkapitalrendite18%
-1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)8%
-7,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
-0,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+63,9%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,54×
228 Mio$Marktkapitalisierung241 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Linde führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cathay Chemical Worksdavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 39 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
49
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
10
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
66
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
52
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
89
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
79
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCathay Chemical WorksKurs TWD 41,50LindeKurs $470
DCF-Modelle-62%unter dem KursTWD 15,77-54%unter dem Kurs$216
Gewinnbasiert-23%unter dem KursTWD 32,14-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-14%nah am KursTWD 35,50-49%unter dem Kurs$239
Substanzwert-59%unter dem KursTWD 16,90-88%unter dem Kurs$55,42
Wachstums-DCF-85%unter dem KursTWD 6,43-66%unter dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-35%unter dem KursTWD 27,07-67%unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne+21%über dem KursTWD 50,19-57%unter dem Kurs$204
Minimum-85%unter dem KursTWD 6,43-88%unter dem Kurs$55,42
Maximum+21%über dem KursTWD 50,19-49%unter dem Kurs$239
Median-35%unter dem KursTWD 27,07-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-47%unter dem KursTWD 22,20-69%unter dem Kurs$147

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cathay Chemical Works: 12 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cathay Chemical Works
Kurs TWD 41,50
Fair Value TWD 28,19
Bear TWD 23,35Bull TWD 36,16
Linde
Kurs $470
Fair Value $441
Bear $247Bull $737

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cathay Chemical Works · Grundstoffe

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Cathay Chemical Works handelt bei TWD 41,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 28,19 (-32%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).

Linde hat den höheren Quality-Score (70/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →
Cathay Chemical Works · Linde

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cathay Chemical Works

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Linde

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.