Sichuan Energy Investment Development Co (1713) Fair Value & Analyse

Versorger · HK · Marktkap. HK$2.0B

Unterdurchschnittliche Qualität, nach unseren Modellen aktuell 184% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der große Abschlag zum Fair Value trifft auf schwache Qualität (44/100). Das erhöht das Risiko, dass es eine Value-Falle ist statt ein Schnäppchen.
• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (HK$3.69). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 05.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne HK$0.7113 – HK$2.94 · Fair‑Value‑Band HK$3.69 – HK$6.54 · der Kurs von HK$1.84 notiert unter dem Fair Value von HK$5.23. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 05.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Sichuan Energy Investment Development Co (1713) notiert aktuell bei HK$1.84, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$5.23 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 184.2% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 44/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Versorger. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Sichuan Energy Investment Development Co einen Umsatz von HK$5.0B bei einer Nettomarge von 5.8%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 2.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 7.7%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$624M. Fundamentaldaten Stand 05.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von HK$3.69 (Bear Case) bis HK$6.54 (Bull Case); der aktuelle Kurs von HK$1.84 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 39% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 4% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Versorger notiert in unserer Abdeckung bei -30% Fair-Value-Potenzial, 1713 ist mit 184% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Gewinnwachstum (HK$4.56) gegenüber Dividendendiskontierung (HK$2.16). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Sichuan Energy Investment Development Co., Ltd., ein vertikal integrierter Energieversorger und Dienstleister hauptsächlich auf dem chinesischen Festland.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Sichuan Energy Investment Development Co., Ltd., ein vertikal integrierter Energieversorger und Dienstleister hauptsächlich auf dem chinesischen Festland. Das Unternehmen erzeugt Strom durch Wasserkraftwerke; und verteilt Strom über sein Netzübertragungs- und -verteilungssystem sowie Auf- und Abspannstationen an Haushalte, allgemeine Industrie- und Gewerbebetriebe, Großindustrie, staatliche Netze und andere Nutzer. Das Unternehmen besitzt und betreibt insgesamt 6 Wasserkraftwerke mit einer installierten Gesamtleistung von 127.030 kW; 3 Einheiten von 220-kV-Umspannwerken mit einer Gesamtkapazität von 1.080.000 Kilovoltampere (kVA); 28 Einheiten von 110-kV-Umspannwerken mit einer Gesamtkapazität von 1.992.000 kVA; und 59 Einheiten von 35-kV-Umspannwerken mit einer Gesamtkapazität von 637.200 kVA. Darüber hinaus ist das Unternehmen im elektrotechnischen Baubereich tätig; und der Verkauf von elektrischen Geräten und Materialien. Sichuan Energy Investment Development Co., Ltd. wurde 2011 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Chengdu, Volksrepublik China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Sichuan Energy Investment Development Co entwickelte sich von HK$3.2B (FY2021) auf HK$5.0B (FY2025), rund +11.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$286M (+1.5%/Jahr seit FY2021).

1713 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Utilities - Renewable · 220 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Utilities - Renewable-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Utilities - Renewable-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 05.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Versorger-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.