EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhou International Group Holdings vs J.D Development Co.: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhou International Group Holdings (2313) und J.D Development Co. (4402), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhou International Group Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhou International Group Holdings handelt bei HK$34,36 gegenüber einem Fair Value von HK$71,90 (+109%), J.D Development Co. bei TWD 14,10 gegenüber TWD 3,89 (-72%).
Shenzhou International Group Holdings
2313.HK · HKD · Zyklischer Konsum
+109%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$34,36
Fair ValueHK$71,90
Qualität62/100
J.D Development Co.
4402.TWO · TWD · Immobilien
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 14,10
Fair ValueTWD 3,89
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhou International Group HoldingsJ.D Development Co.
Bewertung
9,9×KGV (TTM)k. A.
1,84×KUV (TTM)1,33×
1,52×KBV0,05×
5,8×EV/EBITDAk. A.
0,88×PEGk. A.
+109,3%Fair-Value-Potenzial−72,4%
6,0%Dividendenrenditek. A.
HK$2,08Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
18%Operative Marge-104%
0,80×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
16%Eigenkapitalrendite-2%
7%Gesamtkapitalrendite-2%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)8%
3,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-48,3%
6,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+8,7%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
17,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,01×Schulden / Eigenkapitalk. A.
9 Mrd$Marktkapitalisierung30 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Shenzhou International Group Holdings führt: 5 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhou International Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 22 J.D Development Co.davon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
53
5
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
42
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
75
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
11
15
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
15
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
40

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhou International Group HoldingsKurs HK$34,36J.D Development Co.Kurs TWD 14,10
DCF-Modelle+104%über dem KursHK$70,16k. A.
Gewinnbasiert+29%über dem KursHK$44,44k. A.
Dividendendiskontierung+16%über dem KursHK$39,88k. A.
Multiplikatoren+96%über dem KursHK$67,20k. A.
Substanzwert-51%unter dem KursHK$16,72-58%unter dem KursTWD 5,88
Wachstums-DCF+38%über dem KursHK$47,25k. A.
Ökonomischer Gewinn+25%über dem KursHK$42,93k. A.
Wachstumsgewinne+114%über dem KursHK$73,43k. A.
Minimum-51%unter dem KursHK$16,72-58%unter dem KursTWD 5,88
Maximum+114%über dem KursHK$73,43-58%unter dem KursTWD 5,88
Median+33%über dem KursHK$45,84-58%unter dem KursTWD 5,88
Geometrisches Mittel+34%über dem KursHK$46,21-58%unter dem KursTWD 5,88

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhou International Group Holdings: 3 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

J.D Development Co.: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhou International Group Holdings
Kurs HK$34,36
Fair Value HK$71,90
Bear HK$45,60Bull HK$95,14
J.D Development Co.
Kurs TWD 14,10
Fair Value TWD 3,89
Bear TWD 2,56Bull TWD 4,86

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhou International Group Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+109% · Top 25%

J.D Development Co. · Immobilien

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhou International Group Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhou International Group Holdings handelt bei HK$34,36 gegenüber einem Fair Value von HK$71,90 (+109%), J.D Development Co. bei TWD 14,10 gegenüber TWD 3,89 (-72%).

Shenzhou International Group Holdings hat den höheren Quality-Score (62/100).

Shenzhou International Group Holdings: Live-Analyse öffnen →
Shenzhou International Group Holdings · J.D Development Co.

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shenzhou International Group Holdings

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu J.D Development Co.

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.