EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CX Technology vs Carpenter Technology: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CX Technology (2415) und Carpenter Technology (CRS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator CX Technology als die weniger überbewertete der beiden: CX Technology handelt bei TWD 27,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,05 (-41%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).
CX Technology
2415.TW · TWD · Informationstechnologie
-41%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 27,00
Fair ValueTWD 16,05
Qualität44/100
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$395
Fair Value$109
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CX TechnologyCarpenter Technology
Bewertung
14,9×KGV (TTM)41,5×
1,29×KUV (TTM)9,47×
1,86×KBV15,20×
6,8×EV/EBITDA37,9×
0,99×PEG1,59×
−40,6%Fair-Value-Potenzial−72,4%
1,8%Dividendenrendite0,2%
TWD 0,48Dividende je Aktie$0,80
Profitabilität
12%Operative Marge23%
1,97×EBIT-Margen-Trend (5J)15,08×
7%Eigenkapitalrendite25%
2%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)12%
0,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1%
3,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
+10,4%Wertschöpfung/Jahr+26,3%
Bilanz & Größe
10,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,2×
0,37×Schulden / Eigenkapital0,37×
99 Mio$Marktkapitalisierung29 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Carpenter Technology führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CX Technologydavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 46 Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
25
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
19
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
86
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCX TechnologyKurs TWD 27,00Carpenter TechnologyKurs $395
DCF-Modelle+21%über dem KursTWD 32,70-70%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-20%unter dem KursTWD 21,57-83%unter dem Kurs$68,04
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem Kurs$13,82
Multiplikatoren+85%über dem KursTWD 49,94-70%unter dem Kurs$120
Substanzwert-53%unter dem KursTWD 12,60-94%unter dem Kurs$25,45
Wachstums-DCFk. A.-75%unter dem Kurs$100
Ökonomischer Gewinn-32%unter dem KursTWD 18,39-78%unter dem Kurs$86,83
Wachstumsgewinne+41%über dem KursTWD 38,02-71%unter dem Kurs$116
Minimum-53%unter dem KursTWD 12,60-97%unter dem Kurs$13,82
Maximum+85%über dem KursTWD 49,94-70%unter dem Kurs$120
Median0%nah am KursTWD 27,13-76%unter dem Kurs$93,57
Geometrisches Mittel-4%nah am KursTWD 26,02-83%unter dem Kurs$65,44

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CX Technology: 5 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CX Technology
Kurs TWD 27,00
Fair Value TWD 16,05
Bear TWD 15,03Bull TWD 19,05
Carpenter Technology
Kurs $395
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CX Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-41% · unter Median

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator CX Technology als die weniger überbewertete der beiden: CX Technology handelt bei TWD 27,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,05 (-41%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

CX Technology: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.