EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Resources Beverage vs Coca-Cola: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Resources Beverage (2460) und Coca-Cola (KO), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Resources Beverage als die weniger überbewertete der beiden: China Resources Beverage handelt bei HK$7,40 gegenüber einem Fair Value von HK$4,69 (-37%), Coca-Cola bei $88,09 gegenüber $29,32 (-67%).
China Resources Beverage
2460.HK · HKD · Industrie
-37%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$7,40
Fair ValueHK$4,69
Qualität48/100
Coca-Cola
KO · USD · Basiskonsumgüter
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$88,09
Fair Value$29,32
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Resources BeverageCoca-Cola
Bewertung
15,2×KGV (TTM)27,7×
21,6×KGV auf Schätzung (GJ 2026)k. A.
1,72×KUV (TTM)7,71×
1,65×KBV11,81×
10,7×EV/EBITDA24,6×
1,11×PEG4,15×
−36,6%Fair-Value-Potenzial−66,7%
2,4%Dividendenrendite2,3%
HK$0,18Dividende je Aktie$2,06
Profitabilität
12%Operative Marge35%
0,86×EBIT-Margen-Trend (5J)1,05×
7%Eigenkapitalrendite43%
2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-12%Umsatzwachstum (J/J)12%
-5,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)7,7%
+4,2%Wertschöpfung/Jahr+9,8%
Bilanz & Größe
447,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,3×
0,00×Schulden / Eigenkapital1,31×
2 Mrd$Marktkapitalisierung380 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Coca-Cola führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Resources Beveragedavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 39 Coca-Coladavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 79
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
59
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
36
44
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
23
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
83
96
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
80
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
78
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Resources BeverageKurs HK$7,40Coca-ColaKurs $88,09
DCF-Modelle-50%unter dem KursHK$3,69-66%unter dem Kurs$29,90
Gewinnbasiert-56%unter dem KursHK$3,25-75%unter dem Kurs$22,41
Dividendendiskontierung+120%über dem KursHK$16,25-65%unter dem Kurs$31,26
Multiplikatoren-8%nah am KursHK$6,82-55%unter dem Kurs$39,24
Substanzwert-59%unter dem KursHK$3,00-94%unter dem Kurs$5,01
Wachstums-DCF-92%unter dem KursHK$0,58-83%unter dem Kurs$14,89
Ökonomischer Gewinn-51%unter dem KursHK$3,65-72%unter dem Kurs$24,81
Wachstumsgewinne-14%nah am KursHK$6,37-42%unter dem Kurs$51,37
Minimum-92%unter dem KursHK$0,58-94%unter dem Kurs$5,01
Maximum+120%über dem KursHK$16,25-42%unter dem Kurs$51,37
Median-50%unter dem KursHK$3,67-69%unter dem Kurs$27,35
Geometrisches Mittel-47%unter dem KursHK$3,90-74%unter dem Kurs$22,99

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Resources Beverage: 19 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Coca-Cola: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Resources Beverage
Kurs HK$7,40
Fair Value HK$4,69
Bear HK$4,35Bull HK$5,95
Coca-Cola
Kurs $88,09
Fair Value $29,32
Bear $21,18Bull $47,76

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Resources Beverage · Industrie

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-37% · unter Median

Coca-Cola · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Resources Beverage als die weniger überbewertete der beiden: China Resources Beverage handelt bei HK$7,40 gegenüber einem Fair Value von HK$4,69 (-37%), Coca-Cola bei $88,09 gegenüber $29,32 (-67%).

Coca-Cola hat den höheren Quality-Score (66/100).

China Resources Beverage: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.