EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guoxia Tech Co vs China Yangtze Power Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guoxia Tech Co (2655) und China Yangtze Power Co (600900), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guoxia Tech Co handelt bei HK$14,30 gegenüber einem Fair Value von HK$4,93 (−65,5 %), China Yangtze Power Co bei ¥28,54 gegenüber ¥31,20 (+9,3 %).
Guoxia Tech Co
2655.HK · HKD · Versorger
−65,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$14,30
Fair ValueHK$4,93
Qualität51/100
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
+9,3 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥28,54
Fair Value¥31,20
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guoxia Tech CoChina Yangtze Power Co
Bewertung
60,0×KGV (TTM)19,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)18,9×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)19,2×
3,04×KUV (TTM)7,98×
5,94×KBV3,00×
37,4×EV/EBITDA13,3×
−65,5 %Fair-Value-Potenzial+9,3 %
k. A.Dividendenrendite2,8 %
k. A.Dividende je Aktie¥0,79
Profitabilität
9,5 %Operative Marge53,1 %
0,34×EBIT-Margen-Trend (5J)0,82×
16,5 %Eigenkapitalrendite16,4 %
3,8 %Gesamtkapitalrendite5,3 %
Wachstum
46,1 %Umsatzwachstum (J/J)0,7 %
143,9 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,4 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)8,7 %
+67,8 %Wertschöpfung/Jahr+6,7 %
Bilanz & Größe
8,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,4×
0,11×Schulden / Eigenkapital0,87×
933 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft
China Yangtze Power Co, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 19,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

China Yangtze Power Co führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guoxia Tech Codavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 8 China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
28
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
30
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
84
36
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
28
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
19
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuoxia Tech CoKurs HK$14,30China Yangtze Power CoKurs ¥28,54
DCF-Modelle−49,1 %unter dem KursHK$7,28−3,1 %nah am Kurs¥27,65
Gewinnbasiert−42,5 %unter dem KursHK$8,22−39,8 %unter dem Kurs¥17,18
Dividendendiskontierungk. A.−15,5 %unter dem Kurs¥24,12
Multiplikatoren−65,2 %unter dem KursHK$4,98−39,5 %unter dem Kurs¥17,26
Substanzwert−88,7 %unter dem KursHK$1,61−77,6 %unter dem Kurs¥6,38
Wachstums-DCF−54,0 %unter dem KursHK$6,58−13,5 %nah am Kurs¥24,68
Ökonomischer Gewinn−74,5 %unter dem KursHK$3,65−65,6 %unter dem Kurs¥9,82
Wachstumsgewinne−28,2 %unter dem KursHK$10,27−12,8 %nah am Kurs¥24,89
Minimum−88,7 %unter dem KursHK$1,61−77,6 %unter dem Kurs¥6,38
Maximum−28,2 %unter dem KursHK$10,27−3,1 %nah am Kurs¥27,65
Median−54,0 %unter dem KursHK$6,58−27,5 %unter dem Kurs¥20,69
Geometrisches Mittel−62,9 %unter dem KursHK$5,31−39,8 %unter dem Kurs¥17,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guoxia Tech Co: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

China Yangtze Power Co: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guoxia Tech Co
Kurs HK$14,30
Fair Value HK$4,93
Bear HK$4,28Bull HK$6,68
China Yangtze Power Co
Kurs ¥28,54
Fair Value ¥31,20
Bear ¥21,64Bull ¥40,17

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guoxia Tech Co · Versorger

Qualitäts-Score51 · über Median
Fair-Value-Potenzial−65,5 % · unterste 25%

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score58 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9,3 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guoxia Tech Co handelt bei HK$14,30 gegenüber einem Fair Value von HK$4,93 (−65,5 %), China Yangtze Power Co bei ¥28,54 gegenüber ¥31,20 (+9,3 %).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (58/100).

China Yangtze Power Co: Live-Analyse öffnen →
Guoxia Tech Co · China Yangtze Power Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Guoxia Tech Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu China Yangtze Power Co

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.