EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Taisheng Wind Power vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Taisheng Wind Power (300129) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Taisheng Wind Power als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Taisheng Wind Power handelt bei ¥7,56 gegenüber einem Fair Value von ¥4,06 (-46%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Shanghai Taisheng Wind Power
300129.SHE · CNY · Industrie
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥7,56
Fair Value¥4,06
Qualität50/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shanghai Taisheng Wind PowerGE Vernova LLC
Bewertung
39,8×KGV (TTM)27,9×
2,13×KUV (TTM)7,22×
2,30×KBV25,43×
22,7×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−46,3%Fair-Value-Potenzial−79,6%
0,8%Dividendenrendite0,2%
¥0,06Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
4%Operative Marge5%
0,50×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
3%Eigenkapitalrendite76%
1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
-29%Umsatzwachstum (J/J)16%
18,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
7,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−7,8%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
11,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
0,08×Schulden / Eigenkapital0,02×
2 Mrd$Marktkapitalisierung284 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Taisheng Wind Powerdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 27 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
34
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
68
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Taisheng Wind PowerKurs ¥7,56GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle+2%nah am Kurs¥7,69-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-50%unter dem Kurs¥3,81-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs¥1,19-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-35%unter dem Kurs¥4,94-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-63%unter dem Kurs¥2,77-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCF+3%nah am Kurs¥7,78-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-40%unter dem Kurs¥4,52-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs¥3,95-68%unter dem Kurs$302
Minimum-84%unter dem Kurs¥1,19-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum+3%nah am Kurs¥7,78-68%unter dem Kurs$302
Median-44%unter dem Kurs¥4,23-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-47%unter dem Kurs¥4,00-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Taisheng Wind Power: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Taisheng Wind Power
Kurs ¥7,56
Fair Value ¥4,06
Bear ¥3,18Bull ¥5,14
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Taisheng Wind Power · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Taisheng Wind Power als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Taisheng Wind Power handelt bei ¥7,56 gegenüber einem Fair Value von ¥4,06 (-46%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Shanghai Taisheng Wind Power: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.