EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co (300139) und Nvidia (NVDA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co handelt bei ¥47,20 gegenüber einem Fair Value von ¥26,10 (-45%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).
Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co
300139.SHE · CNY · Informationstechnologie
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥47,20
Fair Value¥26,10
Qualität82/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$226
Fair Value$198
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology CoNvidia
Bewertung
70,4×KGV (TTM)34,5×
18,53×KUV (TTM)21,81×
11,04×KBV35,15×
36,8×EV/EBITDA33,4×
k. A.PEG0,65×
−44,7%Fair-Value-Potenzial−12,2%
k. A.Dividendenrendite0,0%
k. A.Dividende je Aktie$0,04
Profitabilität
50%Operative Marge66%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)2,22×
20%Eigenkapitalrendite114%
12%Gesamtkapitalrendite53%
Wachstum
75%Umsatzwachstum (J/J)85%
42,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)100,0%
27,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)66,9%
+13,8%Wertschöpfung/Jahr+96,9%
Bilanz & Größe
20,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503,4×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,05×
2 Mrd$Marktkapitalisierung5,5 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Nvidia führt: 3 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Codavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 55 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
84
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
46
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
37
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
57
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
72
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBeijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology CoKurs ¥47,20NvidiaKurs $226
DCF-Modelle-66%unter dem Kurs¥16,21-30%unter dem Kurs$157
Gewinnbasiert-83%unter dem Kurs¥7,81-34%unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierung-100%unter dem Kurs¥0,01-100%unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren-70%unter dem Kurs¥14,22-67%unter dem Kurs$74,09
Substanzwert-94%unter dem Kurs¥2,87-98%unter dem Kurs$4,35
Wachstums-DCF-70%unter dem Kurs¥14,35-52%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-85%unter dem Kurs¥7,13-53%unter dem Kurs$106
Wachstumsgewinne-72%unter dem Kurs¥13,02-10%nah am Kurs$204
Minimum-100%unter dem Kurs¥0,01-100%unter dem Kurs$0,77
Maximum-66%unter dem Kurs¥16,21-10%nah am Kurs$204
Median-78%unter dem Kurs¥10,41-53%unter dem Kurs$107
Geometrisches Mittel-91%unter dem Kurs¥4,02-81%unter dem Kurs$43,70

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co
Kurs ¥47,20
Fair Value ¥26,10
Bear ¥18,22Bull ¥37,92
Nvidia
Kurs $226
Fair Value $198
Bear $130Bull $467

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-45% · unter Median

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co handelt bei ¥47,20 gegenüber einem Fair Value von ¥26,10 (-45%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).

Beijing Fuxing Xiaocheng Electronic Technology Co hat den höheren Quality-Score (82/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.