EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Xinjiang Machinery Research Inst vs Caterpillar: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Xinjiang Machinery Research Inst (300159) und Caterpillar (CAT), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Xinjiang Machinery Research Inst als die weniger überbewertete der beiden: Xinjiang Machinery Research Inst handelt bei ¥2,95 gegenüber einem Fair Value von ¥1,26 (-57%), Caterpillar bei $819 gegenüber $308 (-62%).
Xinjiang Machinery Research Inst
300159.SHE · CNY · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥2,95
Fair Value¥1,26
Qualität33/100
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$819
Fair Value$308
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Xinjiang Machinery Research InstCaterpillar
Bewertung
76.5×KGV (TTM)40.8×
20.43×KUV (TTM)6.11×
5.06×KBV20.27×
EV/EBITDA31.1×
0.51×PEG2.25×
−57.4%Fair-Value-Potenzial−62.4%
0.2%Dividendenrendite0.7%
Dividende je Aktie$6,04
Profitabilität
-31%Operative Marge18%
EBIT-Margen-Trend (5J)1.52×
12%Eigenkapitalrendite51%
-4%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
78%Umsatzwachstum (J/J)22%
-33.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.4%
-7.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.1%
−36.4%Wertschöpfung/Jahr+12.7%
Bilanz & Größe
Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10.9×
0.20×Schulden / Eigenkapital1.44×
2 Mrd$Marktkapitalisierung432 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Caterpillar führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Xinjiang Machinery Research Instdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 29 Caterpillardavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
17
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
22
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
68
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
53
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
44
32
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieXinjiang Machinery Research InstKurs ¥2,95CaterpillarKurs $819
DCF-Modelle-59%unter dem Kurs¥1,20-55%unter dem Kurs$365
Gewinnbasiert-96%unter dem Kurs¥0,13-82%unter dem Kurs$151
Dividendendiskontierung-96%unter dem Kurs¥0,11-86%unter dem Kurs$111
Multiplikatoren-93%unter dem Kurs¥0,22-62%unter dem Kurs$314
Substanzwert-81%unter dem Kurs¥0,55-96%unter dem Kurs$31,01
Wachstums-DCFk. A.-60%unter dem Kurs$326
Ökonomischer Gewinn-82%unter dem Kurs¥0,54-73%unter dem Kurs$220
Wachstumsgewinne-93%unter dem Kurs¥0,22-56%unter dem Kurs$361
Minimum-96%unter dem Kurs¥0,11-96%unter dem Kurs$31,01
Maximum-59%unter dem Kurs¥1,20-55%unter dem Kurs$365
Median-93%unter dem Kurs¥0,22-67%unter dem Kurs$267
Geometrisches Mittel-90%unter dem Kurs¥0,31-77%unter dem Kurs$188

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Xinjiang Machinery Research Inst: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Xinjiang Machinery Research Inst
Kurs ¥2,95
Fair Value ¥1,26
Bear ¥0,97Bull ¥1,66
Caterpillar
Kurs $819
Fair Value $308
Bear $192Bull $426

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Xinjiang Machinery Research Inst · Industrie

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Xinjiang Machinery Research Inst als die weniger überbewertete der beiden: Xinjiang Machinery Research Inst handelt bei ¥2,95 gegenüber einem Fair Value von ¥1,26 (-57%), Caterpillar bei $819 gegenüber $308 (-62%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.