EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Kingstar Winning Software vs Veeva Systems Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Kingstar Winning Software (300253) und Veeva Systems Inc Class A (VEEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Shanghai Kingstar Winning Software handelt bei ¥7,15 gegenüber einem Fair Value von ¥3,44 (-52%), Veeva Systems Inc Class A bei $271 gegenüber $287 (+6%).
Shanghai Kingstar Winning Software
300253.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥7,15
Fair Value¥3,44
Qualität47/100
Veeva Systems Inc Class A
VEEV · USD · Gesundheitswesen
+6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$271
Fair Value$287
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shanghai Kingstar Winning SoftwareVeeva Systems Inc Class A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)47,9×
1,10×KUV (TTM)13,62×
0,42×KBV6,27×
k. A.EV/EBITDA42,7×
k. A.PEG0,85×
−51,9%Fair-Value-Potenzial+6,0%
0,3%Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
-0%Operative Marge31%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,11×
-7%Eigenkapitalrendite14%
-2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)16%
-12,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)14,0%
-1,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)16,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+22,0%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)56,6×
0,20×Schulden / Eigenkapitalk. A.
2 Mrd$Marktkapitalisierung45 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Veeva Systems Inc Class A führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Kingstar Winning Softwaredavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 27 Veeva Systems Inc Class Adavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
11
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
67
93
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
19
73
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
53
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
62
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Kingstar Winning SoftwareKurs ¥7,15Veeva Systems Inc Class AKurs $271
DCF-Modelle-53%unter dem Kurs¥3,39-20%unter dem Kurs$215
Gewinnbasiertk. A.-48%unter dem Kurs$142
Dividendendiskontierung-95%unter dem Kurs¥0,37k. A.
Multiplikatoren-74%unter dem Kurs¥1,83-65%unter dem Kurs$93,60
Substanzwert-76%unter dem Kurs¥1,70-89%unter dem Kurs$29,76
Wachstums-DCF-42%unter dem Kurs¥4,12-26%unter dem Kurs$201
Ökonomischer Gewinnk. A.-79%unter dem Kurs$56,85
Wachstumsgewinnek. A.-32%unter dem Kurs$185
Minimum-95%unter dem Kurs¥0,37-89%unter dem Kurs$29,76
Maximum-42%unter dem Kurs¥4,12-20%unter dem Kurs$215
Median-74%unter dem Kurs¥1,83-48%unter dem Kurs$142
Geometrisches Mittel-76%unter dem Kurs¥1,74-60%unter dem Kurs$109

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Kingstar Winning Software: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Veeva Systems Inc Class A: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Kingstar Winning Software
Kurs ¥7,15
Fair Value ¥3,44
Bear ¥2,04Bull ¥5,40
Veeva Systems Inc Class A
Kurs $271
Fair Value $287
Bear $176Bull $373

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Kingstar Winning Software · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-52% · unter Median

Veeva Systems Inc Class A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+6% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Shanghai Kingstar Winning Software handelt bei ¥7,15 gegenüber einem Fair Value von ¥3,44 (-52%), Veeva Systems Inc Class A bei $271 gegenüber $287 (+6%).

Veeva Systems Inc Class A hat den höheren Quality-Score (72/100).

Veeva Systems Inc Class A: Live-Analyse öffnen →
Shanghai Kingstar Winning Software · Veeva Systems Inc Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shanghai Kingstar Winning Software

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Veeva Systems Inc Class A

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.