EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Kingstar Winning Software vs Veeva Systems Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Kingstar Winning Software (300253) und Veeva Systems Inc Class A (VEEV), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Kingstar Winning Software handelt bei ¥7,76 gegenüber einem Fair Value von ¥1,18 (-85%), Veeva Systems Inc Class A bei $230 gegenüber $95,12 (-59%).
Shanghai Kingstar Winning Software
300253.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-85%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥7,76
Fair Value¥1,18
Qualität47/100
Veeva Systems Inc Class A
VEEV · USD · Gesundheitswesen
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$230
Fair Value$95,12
Qualität72/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shanghai Kingstar Winning SoftwareVeeva Systems Inc Class A
Bewertung
—KGV (TTM)33.6×
1.09×KUV (TTM)9.31×
0.42×KBV4.28×
—EV/EBITDA28.7×
—PEG0.85×
Profitabilität
-17%Nettomarge28%
-0%Operative Marge31%
-7%Eigenkapitalrendite14%
-2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)16%
-12.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)14.0%
-1.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.9%
Bilanz & Größe
0.20×Schulden / Eigenkapital—
2 Mrd$Marktkapitalisierung31 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Veeva Systems Inc Class A führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Kingstar Winning Softwaredavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 26 Veeva Systems Inc Class Adavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
11
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
67
93
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
55
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
31
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
62
72

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Shanghai Kingstar Winning Software

DCF-Modelle¥3,32
Dividendendiskontierung¥0,39
Multiplikatoren¥1,83
Substanzwert¥1,70
Wachstums-DCF¥3,95

12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Veeva Systems Inc Class A

DCF-Modelle$214
Gewinnbasiert$142
Dividendendiskontierung$0,41
Multiplikatoren$93,60
Substanzwert$29,76
Wachstums-DCF$200
Ökonomischer Gewinn$57,47
Wachstumsgewinne$185

21 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Kingstar Winning Software
Bear ¥0,91Fair Value ¥1,18Bull ¥1,45
¥7,76 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Veeva Systems Inc Class A
Bear $71,34Fair Value $95,12Bull $146
$230 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Kingstar Winning Software · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-85% · unterste 25%

Veeva Systems Inc Class A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-59% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Kingstar Winning Software handelt bei ¥7,76 gegenüber einem Fair Value von ¥1,18 (-85%), Veeva Systems Inc Class A bei $230 gegenüber $95,12 (-59%).

Veeva Systems Inc Class A hat den höheren Quality-Score (72/100).

Volle Analyse ansehen →
Shanghai Kingstar Winning Software · Veeva Systems Inc Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shanghai Kingstar Winning Software

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu Veeva Systems Inc Class A

UnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs AmgenUnitedHealth Group vs Abbott Laboratories
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.