EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Canaan Technology Co vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Canaan Technology Co (300412) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Canaan Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Canaan Technology Co handelt bei ¥4,50 gegenüber einem Fair Value von ¥2,90 (-36%), GE Vernova LLC bei $955 gegenüber $210 (-78%).
Zhejiang Canaan Technology Co
300412.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,50
Fair Value¥2,90
Qualität60/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$955
Fair Value$210
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Canaan Technology CoGE Vernova LLC
Bewertung
90,0×KGV (TTM)27,9×
2,01×KUV (TTM)7,22×
2,13×KBV25,43×
34,1×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−35,6%Fair-Value-Potenzial−78,0%
1,3%Dividendenrendite0,2%
¥0,06Dividende je Aktie$1,75
Profitabilität
-11%Operative Marge5%
0,46×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
2%Eigenkapitalrendite76%
0%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
-47%Umsatzwachstum (J/J)16%
9,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
14,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−15,9%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
3,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
0,10×Schulden / Eigenkapital0,02×
334 Mio$Marktkapitalisierung284 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Canaan Technology Codavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 42 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
26
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
93
93

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Canaan Technology CoKurs ¥4,50GE Vernova LLCKurs $955
DCF-Modelle-7%nah am Kurs¥4,17-72%unter dem Kurs$264
Gewinnbasiert-75%unter dem Kurs¥1,12-86%unter dem Kurs$133
Dividendendiskontierung-75%unter dem Kurs¥1,14-98%unter dem Kurs$19,46
Multiplikatoren-66%unter dem Kurs¥1,54-83%unter dem Kurs$165
Substanzwert-68%unter dem Kurs¥1,42-97%unter dem Kurs$28,12
Wachstums-DCF+14%nah am Kurs¥5,14-76%unter dem Kurs$232
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem Kurs¥1,34-78%unter dem Kurs$210
Wachstumsgewinne-68%unter dem Kurs¥1,45-63%unter dem Kurs$349
Minimum-75%unter dem Kurs¥1,12-98%unter dem Kurs$19,46
Maximum+14%nah am Kurs¥5,14-63%unter dem Kurs$349
Median-68%unter dem Kurs¥1,44-80%unter dem Kurs$188
Geometrisches Mittel-60%unter dem Kurs¥1,81-87%unter dem Kurs$123

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Canaan Technology Co: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Canaan Technology Co
Kurs ¥4,50
Fair Value ¥2,90
Bear ¥2,90Bull ¥3,78
GE Vernova LLC
Kurs $955
Fair Value $210
Bear $160Bull $276

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Canaan Technology Co · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median

GE Vernova LLC · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Canaan Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Canaan Technology Co handelt bei ¥4,50 gegenüber einem Fair Value von ¥2,90 (-36%), GE Vernova LLC bei $955 gegenüber $210 (-78%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (66/100).

Zhejiang Canaan Technology Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.