EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Gian Technology Co vs Allegheny Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Gian Technology Co (300709) und Allegheny Technologies (ATI), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jiangsu Gian Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Gian Technology Co handelt bei ¥37,74 gegenüber einem Fair Value von ¥12,05 (−68,1 %), Allegheny Technologies bei $185 gegenüber $46,88 (−74,7 %).
Jiangsu Gian Technology Co
300709.SHE · CNY · Industrie
−68,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥37,74
Fair Value¥12,05
Qualität63/100
Allegheny Technologies
ATI · USD · Industrie
−74,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$185
Fair Value$46,88
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jiangsu Gian Technology CoAllegheny Technologies
Bewertung
419,3×KGV (TTM)54,4×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)57,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)29,1×
3,71×KUV (TTM)5,35×
5,08×KBV13,98×
45,5×EV/EBITDA28,9×
k. A.PEG1,20×
−68,1 %Fair-Value-Potenzial−74,7 %
0,2 %Dividendenrendite0,1 %
Profitabilität
-6,6 %Operative Marge18,2 %
1,01×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
1,8 %Eigenkapitalrendite25,4 %
1,2 %Gesamtkapitalrendite8,8 %
Wachstum
21,9 %Umsatzwachstum (J/J)10,6 %
5,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
13,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−23,1 %Wertschöpfung/Jahr+12,5 %
Bilanz & Größe
47,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,95×
2 Mrd$Marktkapitalisierung25 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 6 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Gian Technology Codavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 25 Allegheny Technologiesdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
56
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
62
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
53
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
95
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
73
51
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
51
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
72
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
11
85
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Gian Technology CoKurs ¥37,74Allegheny TechnologiesKurs $185
DCF-Modelle−22,9 %unter dem Kurs¥29,10−75,7 %unter dem Kurs$45,09
Gewinnbasiert−79,3 %unter dem Kurs¥7,81−81,8 %unter dem Kurs$33,77
Dividendendiskontierungk. A.−99,3 %unter dem Kurs$1,33
Multiplikatoren−59,7 %unter dem Kurs¥15,22−69,4 %unter dem Kurs$56,70
Substanzwert−79,0 %unter dem Kurs¥7,93−95,2 %unter dem Kurs$8,88
Wachstums-DCF−22,1 %unter dem Kurs¥29,41−77,1 %unter dem Kurs$42,53
Ökonomischer Gewinn−61,2 %unter dem Kurs¥14,65−84,2 %unter dem Kurs$29,37
Wachstumsgewinne−82,5 %unter dem Kurs¥6,59−73,4 %unter dem Kurs$49,36
Minimum−82,5 %unter dem Kurs¥6,59−99,3 %unter dem Kurs$1,33
Maximum−22,1 %unter dem Kurs¥29,41−69,4 %unter dem Kurs$56,70
Median−61,2 %unter dem Kurs¥14,65−79,4 %unter dem Kurs$38,15
Geometrisches Mittel−64,5 %unter dem Kurs¥13,41−87,9 %unter dem Kurs$22,38

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Gian Technology Co: 22 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Allegheny Technologies: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Gian Technology Co
Kurs ¥37,74
Fair Value ¥12,05
Bear ¥12,05Bull ¥13,68
Allegheny Technologies
Kurs $185
Fair Value $46,88
Bear $27,21Bull $64,17

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Gian Technology Co · Industrie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−68,1 % · unterste 25%

Allegheny Technologies · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−74,7 % · unterste 25%

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jiangsu Gian Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Gian Technology Co handelt bei ¥37,74 gegenüber einem Fair Value von ¥12,05 (−68,1 %), Allegheny Technologies bei $185 gegenüber $46,88 (−74,7 %).

Jiangsu Gian Technology Co hat den höheren Quality-Score (63/100).

Jiangsu Gian Technology Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.