EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing Jiaoda Signal Technology vs Union Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing Jiaoda Signal Technology (300851) und Union Pacific (UNP), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Beijing Jiaoda Signal Technology als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Jiaoda Signal Technology handelt bei ¥23,96 gegenüber einem Fair Value von ¥12,25 (-49%), Union Pacific bei $293 gegenüber $145 (-51%).
Beijing Jiaoda Signal Technology
300851.SHE · CNY · Industrie
-49%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥23,96
Fair Value¥12,25
Qualität59/100
Union Pacific
UNP · USD · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$293
Fair Value$145
Qualität67/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Beijing Jiaoda Signal TechnologyUnion Pacific
Bewertung
25.9×KGV (TTM)24.6×
5.08×KUV (TTM)7.25×
1.58×KBV9.70×
28.9×EV/EBITDA16.5×
PEG3.64×
2.8%Dividendenrendite1.8%
¥0,68Dividende je Aktie$5,48
Profitabilität
20%Nettomarge29%
-0%Operative Marge40%
6%Eigenkapitalrendite41%
2%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
26%Umsatzwachstum (J/J)3%
11.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.5%
2.3%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.6%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital1.64×
314 Mio$Marktkapitalisierung179 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Union Pacific führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing Jiaoda Signal Technologydavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 37 Union Pacificdavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
40
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
47
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
81
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Beijing Jiaoda Signal Technology

DCF-Modelle¥16,15
Gewinnbasiert¥5,86
Multiplikatoren¥12,14
Substanzwert¥10,29
Ökonomischer Gewinn¥9,59
Wachstumsgewinne¥15,29

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Union Pacific

DCF-Modelle$122
Gewinnbasiert$97,30
Multiplikatoren$180
Substanzwert$20,84
Wachstums-DCF$69,97
Ökonomischer Gewinn$121
Wachstumsgewinne$204

23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing Jiaoda Signal Technology
Bear ¥9,54Fair Value ¥12,25Bull ¥14,07
¥23,96 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Union Pacific
Bear $89,73Fair Value $145Bull $266
$293 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing Jiaoda Signal Technology · Industrie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-49% · unter Median

Union Pacific · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Beijing Jiaoda Signal Technology als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Jiaoda Signal Technology handelt bei ¥23,96 gegenüber einem Fair Value von ¥12,25 (-49%), Union Pacific bei $293 gegenüber $145 (-51%).

Union Pacific hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.