EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. vs Carpenter Technology: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. (301000) und Carpenter Technology (CRS), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. handelt bei ¥24,64 gegenüber einem Fair Value von ¥10,92 (-56%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).
Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.
301000.SHE · CNY · Industrie
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥24,64
Fair Value¥10,92
Qualität57/100
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$395
Fair Value$109
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.Carpenter Technology
Bewertung
42,5×KGV (TTM)41,5×
10,23×KUV (TTM)9,47×
6,65×KBV15,20×
47,1×EV/EBITDA37,9×
k. A.PEG1,59×
−55,7%Fair-Value-Potenzial−72,4%
1,7%Dividendenrendite0,2%
¥0,42Dividende je Aktie$0,80
Profitabilität
17%Operative Marge23%
0,79×EBIT-Margen-Trend (5J)15,08×
11%Eigenkapitalrendite25%
6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-4%Umsatzwachstum (J/J)12%
16,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1%
11,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
+4,5%Wertschöpfung/Jahr+26,3%
Bilanz & Größe
682,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,37×
1 Mrd$Marktkapitalisierung29 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.davon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 19 Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
15
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
87
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
48
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
45
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
11
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
78
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Hajime Advanced Material Technology Co.Kurs ¥24,64Carpenter TechnologyKurs $395
DCF-Modellek. A.-70%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-64%unter dem Kurs¥8,84-83%unter dem Kurs$68,04
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem Kurs$13,82
Multiplikatoren-56%unter dem Kurs¥10,82-70%unter dem Kurs$120
Substanzwert-86%unter dem Kurs¥3,55-94%unter dem Kurs$25,45
Wachstums-DCFk. A.-75%unter dem Kurs$100
Ökonomischer Gewinn-76%unter dem Kurs¥5,97-78%unter dem Kurs$86,83
Wachstumsgewinne-47%unter dem Kurs¥13,00-71%unter dem Kurs$116
Minimum-86%unter dem Kurs¥3,55-97%unter dem Kurs$13,82
Maximum-47%unter dem Kurs¥13,00-70%unter dem Kurs$120
Median-64%unter dem Kurs¥8,84-76%unter dem Kurs$93,57
Geometrisches Mittel-69%unter dem Kurs¥7,66-83%unter dem Kurs$65,44

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.: 14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.
Kurs ¥24,64
Fair Value ¥10,92
Bear ¥8,29Bull ¥13,55
Carpenter Technology
Kurs $395
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. handelt bei ¥24,64 gegenüber einem Fair Value von ¥10,92 (-56%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.: Live-Analyse öffnen →
Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co. · Carpenter Technology

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shanghai Hajime Advanced Material Technology Co.

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Carpenter Technology

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.