EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Jindao Technology Co. vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Jindao Technology Co. (301279) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Jindao Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Jindao Technology Co. handelt bei ¥24,10 gegenüber einem Fair Value von ¥6,29 (-74%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Zhejiang Jindao Technology Co.
301279.SHE · CNY · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥24,10
Fair Value¥6,29
Qualität60/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Jindao Technology Co.GE Vernova LLC
Bewertung
66,9×KGV (TTM)27,9×
5,68×KUV (TTM)7,22×
2,99×KBV25,43×
27,8×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−73,9%Fair-Value-Potenzial−79,6%
0,8%Dividendenrendite0,2%
¥0,19Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
8%Operative Marge5%
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
5%Eigenkapitalrendite76%
2%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)16%
2,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
5,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−13,3%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
78,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
0,11×Schulden / Eigenkapital0,02×
607 Mio$Marktkapitalisierung284 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Zhejiang Jindao Technology Co. führt: 4 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Jindao Technology Co.davon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 60 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
60
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
69
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Jindao Technology Co.Kurs ¥24,10GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modelle-72%unter dem Kurs¥6,78-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiert-83%unter dem Kurs¥4,00-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatoren-71%unter dem Kurs¥7,06-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-78%unter dem Kurs¥5,41-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCF-80%unter dem Kurs¥4,75-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinn-79%unter dem Kurs¥5,03-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinne-73%unter dem Kurs¥6,57-68%unter dem Kurs$302
Minimum-83%unter dem Kurs¥4,00-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum-71%unter dem Kurs¥7,06-68%unter dem Kurs$302
Median-78%unter dem Kurs¥5,41-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-77%unter dem Kurs¥5,55-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Jindao Technology Co.: 23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Jindao Technology Co.
Kurs ¥24,10
Fair Value ¥6,29
Bear ¥4,14Bull ¥8,27
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Jindao Technology Co. · Industrie

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Jindao Technology Co. als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Jindao Technology Co. handelt bei ¥24,10 gegenüber einem Fair Value von ¥6,29 (-74%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Zhejiang Jindao Technology Co.: Live-Analyse öffnen →
Zhejiang Jindao Technology Co. · GE Vernova LLC

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Zhejiang Jindao Technology Co.

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu GE Vernova LLC

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.