EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A (301325) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥31,61 gegenüber einem Fair Value von ¥8,88 (-72%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).
Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A
301325.SHE · CNY · Industrie
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥31,61
Fair Value¥8,88
Qualität33/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Versorger
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$952
Fair Value$194
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. AGE Vernova LLC
Bewertung
k. A.KGV (TTM)27,9×
1,24×KUV (TTM)7,22×
0,32×KBV25,43×
k. A.EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−71,9%Fair-Value-Potenzial−79,6%
0,2%Dividendenrendite0,2%
k. A.Dividende je Aktie$1,50
Profitabilität
-92%Operative Marge5%
-8%Eigenkapitalrendite76%
-3%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
-85%Umsatzwachstum (J/J)16%
29,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,02×
863 Mio$Marktkapitalisierung284 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GE Vernova LLC führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 22 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
7
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
73
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
8
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
49
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhen Manst Technology Co. Ltd. AKurs ¥31,61GE Vernova LLCKurs $952
DCF-Modellek. A.-73%unter dem Kurs$254
Gewinnbasiertk. A.-86%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierungk. A.-98%unter dem Kurs$19,29
Multiplikatorenk. A.-88%unter dem Kurs$112
Substanzwert-60%unter dem Kurs¥12,51-97%unter dem Kurs$27,87
Wachstums-DCFk. A.-76%unter dem Kurs$230
Ökonomischer Gewinnk. A.-78%unter dem Kurs$208
Wachstumsgewinnek. A.-68%unter dem Kurs$302
Minimum-60%unter dem Kurs¥12,51-98%unter dem Kurs$19,29
Maximum-60%unter dem Kurs¥12,51-68%unter dem Kurs$302
Median-60%unter dem Kurs¥12,51-82%unter dem Kurs$170
Geometrisches Mittel-60%unter dem Kurs¥12,51-88%unter dem Kurs$114

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A
Kurs ¥31,61
Fair Value ¥8,88
Bear ¥5,86Bull ¥11,10
GE Vernova LLC
Kurs $952
Fair Value $194
Bear $152Bull $248

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

GE Vernova LLC · Versorger

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥31,61 gegenüber einem Fair Value von ¥8,88 (-72%), GE Vernova LLC bei $952 gegenüber $194 (-80%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (65/100).

Shenzhen Manst Technology Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.