EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Minsheng Healthcare Co vs Eli Lilly and: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Minsheng Healthcare Co (301507) und Eli Lilly and (LLY), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Minsheng Healthcare Co als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Minsheng Healthcare Co handelt bei ¥12,47 gegenüber einem Fair Value von ¥5,48 (-56%), Eli Lilly and bei $1.186 gegenüber $397 (-67%).
Hangzhou Minsheng Healthcare Co
301507.SHE · CNY · Healthcare
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥12,47
Fair Value¥5,48
Qualität44/100
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.186
Fair Value$397
Qualität69/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hangzhou Minsheng Healthcare CoEli Lilly and
Bewertung
37.6×KGV (TTM)42.2×
5.34×KUV (TTM)14.67×
2.77×KBV39.94×
33.7×EV/EBITDA30.2×
PEG1.54×
1.2%Dividendenrendite0.5%
¥0,15Dividende je Aktie$6,23
Profitabilität
14%Nettomarge35%
24%Operative Marge49%
7%Eigenkapitalrendite107%
3%Gesamtkapitalrendite21%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)56%
12.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)31.7%
Ø Wachstum/Jahr (5J)21.6%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital1.54×
656 Mio$Marktkapitalisierung1.1 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Eli Lilly and führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Minsheng Healthcare Codavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 35 Eli Lilly anddavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 81
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
86
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
15
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
73
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
78
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
92
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
40
93

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hangzhou Minsheng Healthcare Co

Gewinnbasiert¥4,28
Multiplikatoren¥5,47
Substanzwert¥3,00
Ökonomischer Gewinn¥3,39
Wachstumsgewinne¥6,44

14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly and

DCF-Modelle$334
Gewinnbasiert$239
Dividendendiskontierung$115
Multiplikatoren$358
Substanzwert$19,94
Wachstums-DCF$187
Ökonomischer Gewinn$347
Wachstumsgewinne$375

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Minsheng Healthcare Co
Bear ¥4,25Fair Value ¥5,48Bull ¥6,85
¥12,47 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Eli Lilly and
Bear $222Fair Value $397Bull $582
$1.186 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Minsheng Healthcare Co · Healthcare

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unter Median

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Minsheng Healthcare Co als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Minsheng Healthcare Co handelt bei ¥12,47 gegenüber einem Fair Value von ¥5,48 (-56%), Eli Lilly and bei $1.186 gegenüber $397 (-67%).

Eli Lilly and hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.