EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

DAEMO Engineering Co. vs Caterpillar: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich DAEMO Engineering Co. (317850) und Caterpillar (CAT), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator DAEMO Engineering Co. als die weniger überbewertete der beiden: DAEMO Engineering Co. handelt bei KRW 6.230 gegenüber einem Fair Value von KRW 3.185 (-49%), Caterpillar bei $812 gegenüber $308 (-62%).
DAEMO Engineering Co.
317850.KQ · KRW · Energie
-49%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 6.230
Fair ValueKRW 3.185
Qualität53/100
Caterpillar
CAT · USD · Industrie
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$812
Fair Value$308
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

DAEMO Engineering Co.Caterpillar
Bewertung
k. A.KGV (TTM)40,8×
k. A.KUV (TTM)6,11×
k. A.KBV20,27×
k. A.EV/EBITDA31,1×
k. A.PEG2,25×
−48,9%Fair-Value-Potenzial−62,1%
1,0%Dividendenrendite0,7%
KRW 60Dividende je Aktie$6,04
Profitabilität
9%Operative Marge18%
23,50×EBIT-Margen-Trend (5J)1,52×
5%Eigenkapitalrendite51%
2%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
31%Umsatzwachstum (J/J)22%
-9,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,4%
-0,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,1%
−3,6%Wertschöpfung/Jahr+12,7%
Bilanz & Größe
4,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,9×
0,05×Schulden / Eigenkapital1,44×
36 Mio$Marktkapitalisierung432 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Caterpillar führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

DAEMO Engineering Co.davon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 27 Caterpillardavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
32
61
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
49
22
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
22
68
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
51
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
78
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
32
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
61
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
79
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDAEMO Engineering Co.Kurs KRW 6.230CaterpillarKurs $812
DCF-Modellek. A.-53%unter dem Kurs$383
Gewinnbasiert-67%unter dem KursKRW 2.082-81%unter dem Kurs$151
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$111
Multiplikatoren-49%unter dem KursKRW 3.188-61%unter dem Kurs$314
Substanzwert-38%unter dem KursKRW 3.874-96%unter dem Kurs$31,01
Wachstums-DCFk. A.-57%unter dem Kurs$345
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursKRW 3.216-73%unter dem Kurs$220
Wachstumsgewinne-61%unter dem KursKRW 2.455-56%unter dem Kurs$361
Minimum-67%unter dem KursKRW 2.082-96%unter dem Kurs$31,01
Maximum-38%unter dem KursKRW 3.874-53%unter dem Kurs$383
Median-49%unter dem KursKRW 3.188-67%unter dem Kurs$267
Geometrisches Mittel-54%unter dem KursKRW 2.894-77%unter dem Kurs$190

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

DAEMO Engineering Co.: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

DAEMO Engineering Co.
Kurs KRW 6.230
Fair Value KRW 3.185
Bear KRW 2.389Bull KRW 3.854
Caterpillar
Kurs $812
Fair Value $308
Bear $204Bull $462

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

DAEMO Engineering Co. · Energie

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-49% · unterste 25%

Caterpillar · Industrie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator DAEMO Engineering Co. als die weniger überbewertete der beiden: DAEMO Engineering Co. handelt bei KRW 6.230 gegenüber einem Fair Value von KRW 3.185 (-49%), Caterpillar bei $812 gegenüber $308 (-62%).

Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).

DAEMO Engineering Co.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.