EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenmao Technology vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenmao Technology (3305) und Amphenol (APH), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Shenmao Technology handelt bei TWD 103 gegenüber einem Fair Value von TWD 37,96 (-63%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).
Shenmao Technology
3305.TW · TWD · Industrie
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 103
Fair ValueTWD 37,96
Qualität50/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenmao TechnologyAmphenol
Bewertung
34,3×KGV (TTM)23,6×
1,23×KUV (TTM)7,18×
2,62×KBV13,87×
12,9×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−63,1%Fair-Value-Potenzial+10,9%
2,2%Dividendenrendite1,0%
TWD 2,30Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
11%Operative Marge27%
1,17×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
9%Eigenkapitalrendite37%
5%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
63%Umsatzwachstum (J/J)58%
8,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
15,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+18,2%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
5,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,17×Schulden / Eigenkapital1,09×
467 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenmao Technologydavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 23 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
64
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
28
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenmao TechnologyKurs TWD 103AmphenolKurs $82,19
DCF-Modelle-27%unter dem KursTWD 74,78+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiert-72%unter dem KursTWD 29,00-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-66%unter dem KursTWD 35,13-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-36%unter dem KursTWD 65,60-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-74%unter dem KursTWD 27,08-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCFk. A.+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem KursTWD 37,82-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-47%unter dem KursTWD 54,47+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-74%unter dem KursTWD 27,08-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-27%unter dem KursTWD 74,78+22%über dem Kurs$100
Median-63%unter dem KursTWD 37,82-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-58%unter dem KursTWD 43,15-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenmao Technology: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenmao Technology
Kurs TWD 103
Fair Value TWD 37,96
Bear TWD 28,15Bull TWD 51,68
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenmao Technology · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Shenmao Technology handelt bei TWD 103 gegenüber einem Fair Value von TWD 37,96 (-63%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.