EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Dynamic Holding Co. vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Dynamic Holding Co. (3715) und Amphenol (APH), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Dynamic Holding Co. handelt bei TWD 123 gegenüber einem Fair Value von TWD 43,38 (-65%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).
Dynamic Holding Co.
3715.TW · TWD · Informationstechnologie
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 123
Fair ValueTWD 43,38
Qualität23/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Dynamic Holding Co.Amphenol
Bewertung
45,6×KGV (TTM)23,6×
1,73×KUV (TTM)7,18×
3,29×KBV13,87×
12,2×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−64,7%Fair-Value-Potenzial+10,9%
0,9%Dividendenrendite1,0%
TWD 1,08Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
2%Operative Marge27%
1,40×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
2%Eigenkapitalrendite37%
2%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
24%Umsatzwachstum (J/J)58%
8,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
9,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+11,9%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
2,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,33×Schulden / Eigenkapital1,09×
1 Mrd$Marktkapitalisierung186 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 5 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Dynamic Holding Co.davon Geschäftsqualität 26 · Marktfaktoren 36 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
28
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
10
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
44
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
52
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDynamic Holding Co.Kurs TWD 123AmphenolKurs $82,19
DCF-Modellek. A.+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiert-76%unter dem KursTWD 29,37-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-80%unter dem KursTWD 25,01-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-44%unter dem KursTWD 68,70-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-79%unter dem KursTWD 25,53-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCFk. A.+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem KursTWD 38,33-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-46%unter dem KursTWD 65,86+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-80%unter dem KursTWD 25,01-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-44%unter dem KursTWD 68,70+22%über dem Kurs$100
Median-72%unter dem KursTWD 33,85-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-69%unter dem KursTWD 38,49-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Dynamic Holding Co.: 15 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Dynamic Holding Co.
Kurs TWD 123
Fair Value TWD 43,38
Bear TWD 31,67Bull TWD 50,92
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Dynamic Holding Co. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score23 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Dynamic Holding Co. handelt bei TWD 123 gegenüber einem Fair Value von TWD 43,38 (-65%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.