EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GnBS Engineering Co. vs Veralto: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GnBS Engineering Co. (382800) und Veralto (VLTO), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veralto als die weniger überbewertete der beiden: GnBS Engineering Co. handelt bei KRW 5.250 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.265 (-57%), Veralto bei $96,20 gegenüber $69,11 (-28%).
GnBS Engineering Co.
382800.KQ · KRW · Energie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 5.250
Fair ValueKRW 2.265
Qualität49/100
Veralto
VLTO · USD · Industrie
-28%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$96,20
Fair Value$69,11
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GnBS Engineering Co.Veralto
Bewertung
k. A.KGV (TTM)25,0×
k. A.KUV (TTM)4,29×
k. A.KBV7,73× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA17,4×
k. A.PEG2,70×
−56,9%Fair-Value-Potenzial−28,2%
4,2%Dividendenrendite0,5%
KRW 220Dividende je Aktie$0,48
Profitabilität
22%Operative Marge24%
0,49×EBIT-Margen-Trend (5J)1,06×
13%Eigenkapitalrendite36%
7%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
123%Umsatzwachstum (J/J)7%
11,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,2%
16,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,8%
−7,1%Wertschöpfung/Jahr+3,6%
Bilanz & Größe
17,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)13,3×
0,10×Schulden / Eigenkapital0,64×
123 Mio$Marktkapitalisierung24 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Veralto führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GnBS Engineering Co.davon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 62 Veraltodavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
31
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
76
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
31
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
44
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
69
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
41
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
67
77

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGnBS Engineering Co.Kurs KRW 5.250VeraltoKurs $96,20
DCF-Modelle-59%unter dem KursKRW 2.170-28%unter dem Kurs$69,23
Gewinnbasiert-19%unter dem KursKRW 4.242-51%unter dem Kurs$47,47
Dividendendiskontierungk. A.-93%unter dem Kurs$6,75
Multiplikatoren-46%unter dem KursKRW 2.841-33%unter dem Kurs$64,44
Substanzwert-53%unter dem KursKRW 2.480-91%unter dem Kurs$8,47
Wachstums-DCF-94%unter dem KursKRW 293-38%unter dem Kurs$59,77
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem KursKRW 1.674-51%unter dem Kurs$46,75
Wachstumsgewinne-7%nah am KursKRW 4.895-32%unter dem Kurs$65,88
Minimum-94%unter dem KursKRW 293-93%unter dem Kurs$6,75
Maximum-7%nah am KursKRW 4.895-28%unter dem Kurs$69,23
Median-53%unter dem KursKRW 2.480-44%unter dem Kurs$53,62
Geometrisches Mittel-61%unter dem KursKRW 2.057-64%unter dem Kurs$34,95

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GnBS Engineering Co.: 21 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Veralto: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GnBS Engineering Co.
Kurs KRW 5.250
Fair Value KRW 2.265
Bear KRW 766Bull KRW 3.472
Veralto
Kurs $96,20
Fair Value $69,11
Bear $48,13Bull $87,04

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GnBS Engineering Co. · Energie

Qualitäts-Score49 · über Median
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Veralto · Industrie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-28% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veralto als die weniger überbewertete der beiden: GnBS Engineering Co. handelt bei KRW 5.250 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.265 (-57%), Veralto bei $96,20 gegenüber $69,11 (-28%).

Veralto hat den höheren Quality-Score (71/100).

Veralto: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.