EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gigadevice vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gigadevice (3986) und Nvidia (NVDA), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Gigadevice handelt bei HK$450 gegenüber einem Fair Value von HK$144 (−68,1 %), Nvidia bei $228 gegenüber $199 (−13,1 %).
Gigadevice
3986.HK · HKD · Informationstechnologie
−68,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$450
Fair ValueHK$144
Qualität71/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
−13,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$228
Fair Value$199
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GigadeviceNvidia
Bewertung
194,3×KGV (TTM)29,3×
18,8×KGV auf Schätzung14,6×
25,20×KUV (TTM)18,48×
15,22×KBV35,59×
84,5×EV/EBITDA27,8×
k. A.PEG0,49×
−68,1 %Fair-Value-Potenzial−13,1 %
0,2 %Dividendenrendite0,1 %
HK$0,75Dividende je Aktie$0,28
Profitabilität
41,1 %Operative Marge66,2 %
0,93×EBIT-Margen-Trend (5J)2,22×
13,7 %Eigenkapitalrendite117,2 %
7,8 %Gesamtkapitalrendite53,6 %
Wachstum
119,4 %Umsatzwachstum (J/J)105,9 %
2,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)100,0 %
16,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)66,9 %
+14,0 %Wertschöpfung/Jahr+97,0 %
Bilanz & Größe
55,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503,4×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,05×
43 Mrd$Marktkapitalisierung5,6 Bio$
gesundWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Nvidia führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gigadevicedavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 41 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 57
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
74
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
55
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
55
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
1
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
78
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGigadeviceKurs HK$450NvidiaKurs $228
DCF-Modelle−81,1 %unter dem KursHK$85,09−30,9 %unter dem Kurs$158
Gewinnbasiert−85,4 %unter dem KursHK$65,55−35,1 %unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierung−98,3 %unter dem KursHK$7,49−99,7 %unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren−86,6 %unter dem KursHK$60,04−67,5 %unter dem Kurs$74,31
Substanzwert−95,0 %unter dem KursHK$22,30−98,1 %unter dem Kurs$4,36
Wachstums-DCF−84,3 %unter dem KursHK$70,65−52,7 %unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn−91,2 %unter dem KursHK$39,77−72,3 %unter dem Kurs$63,33
Wachstumsgewinne−78,4 %unter dem KursHK$97,30−10,4 %nah am Kurs$205
Minimum−98,3 %unter dem KursHK$7,49−99,7 %unter dem Kurs$0,77
Maximum−78,4 %unter dem KursHK$97,30−10,4 %nah am Kurs$205
Median−86,0 %unter dem KursHK$62,80−60,1 %unter dem Kurs$91,21
Geometrisches Mittel−90,1 %unter dem KursHK$44,46−82,0 %unter dem Kurs$41,12

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Gigadevice: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Gigadevice
Kurs HK$450
Fair Value HK$144
Bear HK$94,86Bull HK$172
Nvidia
Kurs $228
Fair Value $199
Bear $130Bull $299

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gigadevice · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−68,1 % · unterste 25%

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−13,1 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Gigadevice handelt bei HK$450 gegenüber einem Fair Value von HK$144 (−68,1 %), Nvidia bei $228 gegenüber $199 (−13,1 %).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.