EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CPE Technology Berhad vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CPE Technology Berhad (5317) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: CPE Technology Berhad handelt bei MYR 1,26 gegenüber einem Fair Value von MYR 0,41 (-67%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $90,41 (+10%).
CPE Technology Berhad
5317.KLSE · MYR · Industrie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursMYR 1,26
Fair ValueMYR 0,41
Qualität50/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$90,41
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CPE Technology BerhadAmphenol
Bewertung
42,0×KGV (TTM)23,6×
1,83×KUV (TTM)7,18×
0,62×KBV13,87×
1,4×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−67,5%Fair-Value-Potenzial+10,0%
1,2%Dividendenrendite1,0%
MYR 0,02Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
19%Operative Marge27%
0,49×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
4%Eigenkapitalrendite37%
3%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
-10%Umsatzwachstum (J/J)58%
-6,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
4,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+0,7%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
165,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,00×Schulden / Eigenkapital1,09×
207 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CPE Technology Berhaddavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 67 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
34
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
14
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
24
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
1
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
96
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
94
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
53
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCPE Technology BerhadKurs MYR 1,26AmphenolKurs $82,19
DCF-Modelle-63%unter dem KursMYR 0,47+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiert-70%unter dem KursMYR 0,38-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-88%unter dem KursMYR 0,15-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-55%unter dem KursMYR 0,57-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-74%unter dem KursMYR 0,33-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCF-71%unter dem KursMYR 0,37+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinn-71%unter dem KursMYR 0,37-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-63%unter dem KursMYR 0,47+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-88%unter dem KursMYR 0,15-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-55%unter dem KursMYR 0,57+22%über dem Kurs$100
Median-70%unter dem KursMYR 0,37-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-71%unter dem KursMYR 0,36-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CPE Technology Berhad: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CPE Technology Berhad
Kurs MYR 1,26
Fair Value MYR 0,41
Bear MYR 0,33Bull MYR 0,50
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $90,41
Bear $56,95Bull $144

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CPE Technology Berhad · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: CPE Technology Berhad handelt bei MYR 1,26 gegenüber einem Fair Value von MYR 0,41 (-67%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $90,41 (+10%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.