EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Acesian Partners vs DBS Group Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Acesian Partners (5FW) und DBS Group Holdings (D05), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Acesian Partners als die attraktiver bewertete der beiden: Acesian Partners handelt bei S$0,02 gegenüber einem Fair Value von S$0,03 (+27,1 %), DBS Group Holdings bei S$77,50 gegenüber S$40,39 (−47,9 %).
Acesian Partners
5FW.SG · SGD · Industrie
+27,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursS$0,02
Fair ValueS$0,03
Qualität44/100
DBS Group Holdings
D05.SG · SGD · Finanzen
−47,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursS$77,50
Fair ValueS$40,39
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Acesian PartnersDBS Group Holdings
Bewertung
k. A.KGV (TTM)19,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,5×
1,43×KUV (TTM)9,70×
0,44×KBV3,19×
k. A.PEG2,63×
+27,1 %Fair-Value-Potenzial−47,9 %
k. A.Dividendenrendite3,7 %
k. A.Dividende je AktieS$2,85
Profitabilität
-23,2 %Operative Marge60,7 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,99×
-11,8 %Eigenkapitalrendite16,2 %
-6,9 %Gesamtkapitalrendite1,2 %
Wachstum
44,2 %Umsatzwachstum (J/J)6,8 %
-45,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)11,6 %
-8,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)9,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+12,7 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,69×
9 Mio$Marktkapitalisierung172 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

DBS Group Holdings führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Acesian Partnersdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 32 DBS Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 93
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
4
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
84
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
95
56
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
78
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
86
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
11
97
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
90
65

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAcesian PartnersKurs S$0,02DBS Group HoldingsKurs S$77,50
Dividendendiskontierungk. A.−34,9 %unter dem KursS$50,43
Multiplikatorenk. A.−45,9 %unter dem KursS$41,94
Substanzwert+25,0 %über dem KursS$0,03−79,1 %unter dem KursS$16,22
Ökonomischer Gewinnk. A.−59,8 %unter dem KursS$31,19
Minimum+25,0 %über dem KursS$0,03−79,1 %unter dem KursS$16,22
Maximum+25,0 %über dem KursS$0,03−34,9 %unter dem KursS$50,43
Median+25,0 %über dem KursS$0,03−52,8 %unter dem KursS$36,57
Geometrisches Mittel+25,0 %über dem KursS$0,03−58,5 %unter dem KursS$32,16

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Acesian Partners: 0 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

DBS Group Holdings: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Acesian Partners
Kurs S$0,02
Fair Value S$0,03
Bear S$0,03Bull S$0,03
DBS Group Holdings
Kurs S$77,50
Fair Value S$40,39
Bear S$29,31Bull S$50,48

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Acesian Partners · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+27,1 % · über Median

DBS Group Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−47,9 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Acesian Partners als die attraktiver bewertete der beiden: Acesian Partners handelt bei S$0,02 gegenüber einem Fair Value von S$0,03 (+27,1 %), DBS Group Holdings bei S$77,50 gegenüber S$40,39 (−47,9 %).

DBS Group Holdings hat den höheren Quality-Score (65/100).

Acesian Partners: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.