EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co vs Kweichow Moutai Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co (600059) und Kweichow Moutai Co (600519), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kweichow Moutai Co als die attraktiver bewertete der beiden: Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co handelt bei ¥11,00 gegenüber einem Fair Value von ¥4,45 (-60%), Kweichow Moutai Co bei ¥1.237 gegenüber ¥1.653 (+34%).
Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co
600059.SHG · CNY · Basiskonsumgüter
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥11,00
Fair Value¥4,45
Qualität61/100
Kweichow Moutai Co
600519.SHG · CNY · Basiskonsumgüter
+34%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥1.237
Fair Value¥1.653
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine CoKweichow Moutai Co
Bewertung
42,3×KGV (TTM)18,7×
0,82×KUV (TTM)9,10×
0,26×KBV6,33×
k. A.EV/EBITDA13,4×
k. A.PEG2,08×
−59,5%Fair-Value-Potenzial+33,7%
0,8%Dividendenrendite4,2%
¥0,09Dividende je Aktie¥51,95
Profitabilität
15%Operative Marge62%
0,77×EBIT-Margen-Trend (5J)0,84×
4%Eigenkapitalrendite33%
2%Gesamtkapitalrendite23%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)-5%
4,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,4%
7,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)15,4%
+2,0%Wertschöpfung/Jahr+16,3%
Bilanz & Größe
859,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3.969,8×
1 Mrd$Marktkapitalisierung231 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

Kweichow Moutai Co führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Codavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 67 Kweichow Moutai Codavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
86
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
79
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
78
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
60
34
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
66
18
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine CoKurs ¥11,00Kweichow Moutai CoKurs ¥1.237
DCF-Modelle-55%unter dem Kurs¥4,96+40%über dem Kurs¥1.736
Gewinnbasiert-77%unter dem Kurs¥2,56+2%nah am Kurs¥1.256
Dividendendiskontierung-91%unter dem Kurs¥1,04-20%unter dem Kurs¥988
Multiplikatoren-53%unter dem Kurs¥5,18-6%nah am Kurs¥1.164
Substanzwert-61%unter dem Kurs¥4,31-89%unter dem Kurs¥131
Wachstums-DCF-61%unter dem Kurs¥4,26-14%nah am Kurs¥1.063
Ökonomischer Gewinn-64%unter dem Kurs¥3,99-35%unter dem Kurs¥810
Wachstumsgewinne-60%unter dem Kurs¥4,45+41%über dem Kurs¥1.744
Minimum-91%unter dem Kurs¥1,04-89%unter dem Kurs¥131
Maximum-53%unter dem Kurs¥5,18+41%über dem Kurs¥1.744
Median-61%unter dem Kurs¥4,28-10%nah am Kurs¥1.113
Geometrisches Mittel-68%unter dem Kurs¥3,49-26%unter dem Kurs¥916

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Kweichow Moutai Co: 12 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co
Kurs ¥11,00
Fair Value ¥4,45
Bear ¥3,84Bull ¥5,78
Kweichow Moutai Co
Kurs ¥1.237
Fair Value ¥1.653
Bear ¥883Bull ¥2.267

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-60% · unterste 25%

Kweichow Moutai Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+34% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Kweichow Moutai Co als die attraktiver bewertete der beiden: Zhejiang Guyuelongshan Shaoxing Wine Co handelt bei ¥11,00 gegenüber einem Fair Value von ¥4,45 (-60%), Kweichow Moutai Co bei ¥1.237 gegenüber ¥1.653 (+34%).

Kweichow Moutai Co hat den höheren Quality-Score (82/100).

Kweichow Moutai Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.