EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Heilongjiang Agriculture Co vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Heilongjiang Agriculture Co (600598) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Heilongjiang Agriculture Co als die weniger überbewertete der beiden: Heilongjiang Agriculture Co handelt bei ¥12,76 gegenüber einem Fair Value von ¥10,57 (-17%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).
Heilongjiang Agriculture Co
600598.SHG · CNY · Basiskonsumgüter
-17%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥12,76
Fair Value¥10,57
Qualität75/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$82,15
Fair Value$49,20
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Heilongjiang Agriculture CoArcher-Daniels-Midland
Bewertung
18,8×KGV (TTM)36,5×
4,26×KUV (TTM)0,49×
2,83×KBV1,75×
15,1×EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG2,49×
−17,2%Fair-Value-Potenzial−40,1%
4,3%Dividendenrendite2,5%
¥0,55Dividende je Aktie$2,05
Profitabilität
53%Operative Marge1%
0,62×EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
15%Eigenkapitalrendite5%
5%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)2%
7,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7,5%
10,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+10,9%Wertschöpfung/Jahr−4,2%
Bilanz & Größe
171,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,34×
3 Mrd$Marktkapitalisierung40 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach

Heilongjiang Agriculture Co führt: 11 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Heilongjiang Agriculture Codavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 45 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
45
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
78
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
81
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
87
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
80
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
99

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHeilongjiang Agriculture CoKurs ¥12,76Archer-Daniels-MidlandKurs $82,15
DCF-Modelle-18%unter dem Kurs¥10,47-6%nah am Kurs$77,15
Gewinnbasiert-51%unter dem Kurs¥6,31-82%unter dem Kurs$14,95
Dividendendiskontierung-38%unter dem Kurs¥7,94-64%unter dem Kurs$29,69
Multiplikatoren-17%unter dem Kurs¥10,57-54%unter dem Kurs$38,02
Substanzwert-76%unter dem Kurs¥3,02-62%unter dem Kurs$31,60
Wachstums-DCF-35%unter dem Kurs¥8,33+18%über dem Kurs$97,25
Ökonomischer Gewinn-52%unter dem Kurs¥6,11-68%unter dem Kurs$25,96
Wachstumsgewinne-13%nah am Kurs¥11,10-54%unter dem Kurs$37,92
Minimum-76%unter dem Kurs¥3,02-82%unter dem Kurs$14,95
Maximum-13%nah am Kurs¥11,10+18%über dem Kurs$97,25
Median-36%unter dem Kurs¥8,13-58%unter dem Kurs$34,76
Geometrisches Mittel-42%unter dem Kurs¥7,45-54%unter dem Kurs$37,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Heilongjiang Agriculture Co: 23 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Heilongjiang Agriculture Co
Kurs ¥12,76
Fair Value ¥10,57
Bear ¥7,18Bull ¥13,43
Archer-Daniels-Midland
Kurs $82,15
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Heilongjiang Agriculture Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-17% · unter Median

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Heilongjiang Agriculture Co als die weniger überbewertete der beiden: Heilongjiang Agriculture Co handelt bei ¥12,76 gegenüber einem Fair Value von ¥10,57 (-17%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).

Heilongjiang Agriculture Co hat den höheren Quality-Score (75/100).

Heilongjiang Agriculture Co: Live-Analyse öffnen →
Heilongjiang Agriculture Co · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Heilongjiang Agriculture Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.