EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Greenland Holdings Corp vs Vingroup JSC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Greenland Holdings Corp (600606) und Vingroup JSC (VIC), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Greenland Holdings Corp als die weniger überbewertete der beiden: Greenland Holdings Corp handelt bei ¥1,51 gegenüber einem Fair Value von ¥1,22 (-19%), Vingroup JSC bei VND 236.000 gegenüber VND 25.731 (-89%).
Greenland Holdings Corp
600606.SHG · CNY · Immobilien
-19%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥1,51
Fair Value¥1,22
Qualität38/100
Vingroup JSC
VIC.VN · VND · Zyklischer Konsum
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursVND 236.000
Fair ValueVND 25.731
Qualität30/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Greenland Holdings CorpVingroup JSC
Bewertung
k. A.KGV (TTM)168,0×
0,02×KUV (TTM)5,02×
0,08×KBV11,91×
k. A.EV/EBITDA47,9×
−19,1%Fair-Value-Potenzial−89,1%
20,9%Dividendenrendite0,2%
Profitabilität
2%Operative Marge14%
-31%Eigenkapitalrendite9%
-1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)25%
-25,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)48,3%
-16,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)24,6%
k. A.Wertschöpfung/Jahr−3,1%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,1×
2,17×Schulden / Eigenkapital1,51×
3 Mrd$Marktkapitalisierung68 Mrd$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Vingroup JSC führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Greenland Holdings Corpdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 44 Vingroup JSCdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
3
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
67
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
47
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
2
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
16
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
21
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
85
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
95
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
36

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGreenland Holdings CorpKurs ¥1,51Vingroup JSCKurs VND 236.000
DCF-Modelle+364%über dem Kurs¥7,00k. A.
Gewinnbasiertk. A.-83%unter dem KursVND 41.154
Dividendendiskontierung+188%über dem Kurs¥4,36-97%unter dem KursVND 6.047
Multiplikatorenk. A.-87%unter dem KursVND 29.515
Substanzwert+21%über dem Kurs¥1,82-94%unter dem KursVND 13.280
Wachstums-DCF+515%über dem Kurs¥9,29k. A.
Ökonomischer Gewinnk. A.-93%unter dem KursVND 17.368
Wachstumsgewinnek. A.-78%unter dem KursVND 52.663
Minimum+21%über dem Kurs¥1,82-97%unter dem KursVND 6.047
Maximum+515%über dem Kurs¥9,29-78%unter dem KursVND 52.663
Median+276%über dem Kurs¥5,68-90%unter dem KursVND 23.442
Geometrisches Mittel+216%über dem Kurs¥4,76-91%unter dem KursVND 21.139

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Greenland Holdings Corp: 0 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Vingroup JSC: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Greenland Holdings Corp
Kurs ¥1,51
Fair Value ¥1,22
Bear ¥0,47Bull ¥2,43
Vingroup JSC
Kurs VND 236.000
Fair Value VND 25.731
Bear VND 19.298Bull VND 35.287

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Greenland Holdings Corp · Immobilien

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-19% · unter Median

Vingroup JSC · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Greenland Holdings Corp als die weniger überbewertete der beiden: Greenland Holdings Corp handelt bei ¥1,51 gegenüber einem Fair Value von ¥1,22 (-19%), Vingroup JSC bei VND 236.000 gegenüber VND 25.731 (-89%).

Greenland Holdings Corp hat den höheren Quality-Score (38/100).

Greenland Holdings Corp: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.