EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A vs Eli Lilly and: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A (600613) und Eli Lilly and (LLY), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Eli Lilly and als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A handelt bei ¥8,25 gegenüber einem Fair Value von ¥3,08 (-63%), Eli Lilly and bei $1.182 gegenüber $792 (-33%).
Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A
600613.SHG · CNY · Gesundheitswesen
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥8,25
Fair Value¥3,08
Qualität63/100
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.182
Fair Value$792
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd AEli Lilly and
Bewertung
84,8×KGV (TTM)40,9×
0,35×KUV (TTM)14,31×
0,28×KBV38,95×
1,1×EV/EBITDA29,5×
k. A.PEG1,54×
−62,7%Fair-Value-Potenzial−33,0%
0,8%Dividendenrendite0,5%
¥0,07Dividende je Aktie$6,46
Profitabilität
5%Operative Marge49%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,42×
1%Eigenkapitalrendite107%
1%Gesamtkapitalrendite21%
Wachstum
-12%Umsatzwachstum (J/J)56%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)31,7%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)21,6%
−12,4%Wertschöpfung/Jahr+26,5%
Bilanz & Größe
11,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)37,3×
0,04×Schulden / Eigenkapital1,54×
657 Mio$Marktkapitalisierung1,0 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

Eli Lilly and führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd Adavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 73 Eli Lilly anddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 81
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
86
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
57
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
15
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
63
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
91
77
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
53
91
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
93
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd AKurs ¥8,25Eli Lilly andKurs $1.182
DCF-Modelle-41%unter dem Kurs¥4,88-71%unter dem Kurs$345
Gewinnbasiert-77%unter dem Kurs¥1,88-80%unter dem Kurs$239
Dividendendiskontierung-70%unter dem Kurs¥2,47-90%unter dem Kurs$115
Multiplikatoren-65%unter dem Kurs¥2,91-70%unter dem Kurs$358
Substanzwert-61%unter dem Kurs¥3,24-98%unter dem Kurs$19,94
Wachstums-DCF-43%unter dem Kurs¥4,72-83%unter dem Kurs$197
Ökonomischer Gewinn-65%unter dem Kurs¥2,88-71%unter dem Kurs$347
Wachstumsgewinne-80%unter dem Kurs¥1,64-68%unter dem Kurs$375
Minimum-80%unter dem Kurs¥1,64-98%unter dem Kurs$19,94
Maximum-41%unter dem Kurs¥4,88-68%unter dem Kurs$375
Median-65%unter dem Kurs¥2,90-75%unter dem Kurs$292
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs¥2,88-84%unter dem Kurs$190

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly and: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Eli Lilly and
Kurs $1.182
Fair Value $792
Bear $401Bull $1.165

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Eli Lilly and als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Shenqi Pharmaceutical Investment Management Co Ltd A handelt bei ¥8,25 gegenüber einem Fair Value von ¥3,08 (-63%), Eli Lilly and bei $1.182 gegenüber $792 (-33%).

Eli Lilly and hat den höheren Quality-Score (67/100).

Eli Lilly and: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.