EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ningxia Baofeng Energy Group Co vs Guizhou Zhongyida Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ningxia Baofeng Energy Group Co (600989) und Guizhou Zhongyida Co (900906), Stand 26.9.2026.

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Ningxia Baofeng Energy Group Co handelt bei ¥22,33 gegenüber einem Fair Value von ¥22,31 (-0%), Guizhou Zhongyida Co bei ¥0,19 gegenüber ¥0,10 (-48%).
Ningxia Baofeng Energy Group Co
600989.SHG · CNY · Grundstoffe
-0%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥22,33
Fair Value¥22,31
Qualität73/100
Guizhou Zhongyida Co
900906.SHG · CNY · Grundstoffe
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥0,19
Fair Value¥0,10
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ningxia Baofeng Energy Group CoGuizhou Zhongyida Co
Bewertung
12,9×KGV (TTM)21,7×
3,22×KUV (TTM)k. A.
3,36×KBVk. A.
9,7×EV/EBITDAk. A.
−0,1%Fair-Value-Potenzial−48,1%
3,5%Dividendenrendite3,2%
¥0,77Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
33%Operative Marge13%
0,87×EBIT-Margen-Trend (5J)1,57×
26%Eigenkapitalrendite50%
10%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
23%Umsatzwachstum (J/J)0%
19,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)-8,6%
24,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)-0,6%
+15,7%Wertschöpfung/Jahr+7,1%
Bilanz & Größe
12,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,8×
0,40×Schulden / Eigenkapital4,07×
24 Mrd$Marktkapitalisierung232 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach

Ningxia Baofeng Energy Group Co führt: 11 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ningxia Baofeng Energy Group Codavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 51 Guizhou Zhongyida Codavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 26
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
64
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
94
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
87
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
73
21
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
30
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
69
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
12
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
48
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
85
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNingxia Baofeng Energy Group CoKurs ¥22,33Guizhou Zhongyida CoKurs ¥0,19
DCF-Modelle+78%über dem Kurs¥39,84+1329%über dem Kurs¥2,72
Gewinnbasiert+70%über dem Kurs¥37,87+395%über dem Kurs¥0,94
Dividendendiskontierung-34%unter dem Kurs¥14,65-58%unter dem Kurs¥0,08
Multiplikatoren-7%nah am Kurs¥20,76+434%über dem Kurs¥1,02
Substanzwert-80%unter dem Kurs¥4,42-58%unter dem Kurs¥0,08
Wachstums-DCF+40%über dem Kurs¥31,32+1445%über dem Kurs¥2,94
Ökonomischer Gewinn-3%nah am Kurs¥21,74+271%über dem Kurs¥0,71
Wachstumsgewinne+103%über dem Kurs¥45,22+521%über dem Kurs¥1,18
Minimum-80%unter dem Kurs¥4,42-58%unter dem Kurs¥0,08
Maximum+103%über dem Kurs¥45,22+1445%über dem Kurs¥2,94
Median+19%über dem Kurs¥26,53+414%über dem Kurs¥0,98
Geometrisches Mittel0%nah am Kurs¥22,36+252%über dem Kurs¥0,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ningxia Baofeng Energy Group Co: 11 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Guizhou Zhongyida Co: 3 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ningxia Baofeng Energy Group Co
Kurs ¥22,33
Fair Value ¥22,31
Bear ¥10,84Bull ¥32,43
Guizhou Zhongyida Co
Kurs ¥0,19
Fair Value ¥0,10
Bear ¥0,07Bull ¥0,30

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ningxia Baofeng Energy Group Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-0% · über Median

Guizhou Zhongyida Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Fazit

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ningxia Baofeng Energy Group Co als die weniger überbewertete der beiden: Ningxia Baofeng Energy Group Co handelt bei ¥22,33 gegenüber einem Fair Value von ¥22,31 (-0%), Guizhou Zhongyida Co bei ¥0,19 gegenüber ¥0,10 (-48%).

Ningxia Baofeng Energy Group Co hat den höheren Quality-Score (73/100).

Ningxia Baofeng Energy Group Co: Live-Analyse öffnen →
Ningxia Baofeng Energy Group Co · Guizhou Zhongyida Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Ningxia Baofeng Energy Group Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Guizhou Zhongyida Co

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.