EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Ziyan Foods Co vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Ziyan Foods Co (603057) und McDonald’s (MCD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Ziyan Foods Co handelt bei ¥18,34 gegenüber einem Fair Value von ¥6,21 (-66%), McDonald’s bei $238 gegenüber $162 (-32%).
Shanghai Ziyan Foods Co
603057.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥18,34
Fair Value¥6,21
Qualität52/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$238
Fair Value$162
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shanghai Ziyan Foods CoMcDonald’s
Bewertung
24,8×KGV (TTM)19,6×
2,74×KUV (TTM)7,11×
4,51×KBVEigenkapital negativ
24,0×EV/EBITDA15,8×
k. A.PEG2,56×
−66,1%Fair-Value-Potenzial−32,0%
1,0%Dividendenrendite3,0%
¥0,18Dividende je Aktie$7,26
Profitabilität
2%Operative Marge44%
0,55×EBIT-Margen-Trend (5J)1,21×
15%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
4%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
25%Umsatzwachstum (J/J)9%
-3,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)5,1%
4,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0%
−8,2%Wertschöpfung/Jahr+11,7%
Bilanz & Größe
19,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
k. A.Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
1 Mrd$Marktkapitalisierung195 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

McDonald’s führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Ziyan Foods Codavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 27 McDonald’sdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
14
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
24
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
23
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShanghai Ziyan Foods CoKurs ¥18,34McDonald’sKurs $238
DCF-Modelle-65%unter dem Kurs¥6,49-43%unter dem Kurs$137
Gewinnbasiert-69%unter dem Kurs¥5,77-57%unter dem Kurs$102
Dividendendiskontierung-74%unter dem Kurs¥4,83-59%unter dem Kurs$98,39
Multiplikatoren-37%unter dem Kurs¥11,55-6%nah am Kurs$225
Substanzwert-82%unter dem Kurs¥3,31k. A.
Wachstums-DCF-72%unter dem Kurs¥5,21-68%unter dem Kurs$76,15
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem Kurs¥5,86-52%unter dem Kurs$113
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs¥9,45-12%nah am Kurs$209
Minimum-82%unter dem Kurs¥3,31-68%unter dem Kurs$76,15
Maximum-37%unter dem Kurs¥11,55-6%nah am Kurs$225
Median-68%unter dem Kurs¥5,82-52%unter dem Kurs$113
Geometrisches Mittel-67%unter dem Kurs¥6,13-46%unter dem Kurs$128

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shanghai Ziyan Foods Co: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Ziyan Foods Co
Kurs ¥18,34
Fair Value ¥6,21
Bear ¥4,37Bull ¥8,23
McDonald’s
Kurs $238
Fair Value $162
Bear $91,48Bull $251

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Ziyan Foods Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Ziyan Foods Co handelt bei ¥18,34 gegenüber einem Fair Value von ¥6,21 (-66%), McDonald’s bei $238 gegenüber $162 (-32%).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

McDonald’s: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.