EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Runda Med Tech vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Runda Med Tech (603108) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Runda Med Tech als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Runda Med Tech handelt bei ¥10,53 gegenüber einem Fair Value von ¥5,70 (-46%), Thermo Fisher Scientific bei $594 gegenüber $308 (-48%).
Shanghai Runda Med Tech
603108.SHG · CNY · Gesundheitswesen
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥10,53
Fair Value¥5,70
Qualität42/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$594
Fair Value$308
Qualität63/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shanghai Runda Med TechThermo Fisher Scientific
Bewertung
KGV (TTM)29.5×
0.14×KUV (TTM)4.41×
0.25×KBV3.74×
1.9×EV/EBITDA20.0×
PEG1.74×
Dividendenrendite0.3%
Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
-8%Nettomarge15%
1%Operative Marge18%
-10%Eigenkapitalrendite14%
0%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)6%
-12.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
-0.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.7%
Bilanz & Größe
0.17×Schulden / Eigenkapital0.67×
945 Mio$Marktkapitalisierung199 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Thermo Fisher Scientific führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Runda Med Techdavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 24 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
18
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
20
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
61
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
9
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
72
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
88
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Shanghai Runda Med Tech

DCF-Modelle¥16,06
Gewinnbasiert¥2,41
Dividendendiskontierung¥7,59
Multiplikatoren¥6,39
Substanzwert¥4,20
Wachstums-DCF¥11,65
Ökonomischer Gewinn¥2,41

10 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific

DCF-Modelle$354
Gewinnbasiert$203
Multiplikatoren$308
Substanzwert$96,29
Wachstums-DCF$288
Ökonomischer Gewinn$159
Wachstumsgewinne$341

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Runda Med Tech
Bear ¥2,42Fair Value ¥5,70Bull ¥8,98
¥10,53 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Thermo Fisher Scientific
Bear $175Fair Value $308Bull $385
$594 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Runda Med Tech · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score42 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · über Median
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shanghai Runda Med Tech als die weniger überbewertete der beiden: Shanghai Runda Med Tech handelt bei ¥10,53 gegenüber einem Fair Value von ¥5,70 (-46%), Thermo Fisher Scientific bei $594 gegenüber $308 (-48%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.