EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A (603125) und Linde (LIN), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A handelt bei ¥24,52 gegenüber einem Fair Value von ¥5,44 (-78%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).
Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A
603125.SHG · CNY · Grundstoffe
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥24,52
Fair Value¥5,44
Qualität36/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$470
Fair Value$441
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. ALinde
Bewertung
49,0×KGV (TTM)30,8×
8,42×KUV (TTM)6,95×
4,06×KBV6,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
31,3×EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG2,18×
−77,8%Fair-Value-Potenzial−6,1%
0,2%Dividendenrendite1,3%
¥0,04Dividende je Aktie$6,10
Profitabilität
25%Operative Marge28%
0,73×EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
8%Eigenkapitalrendite18%
5%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
58%Umsatzwachstum (J/J)8%
2,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
−3,6%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
45.934,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,00×Schulden / Eigenkapital0,54×
1 Mrd$Marktkapitalisierung241 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Linde führt: 3 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. Adavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 61 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
51
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
65
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
67
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. AKurs ¥24,52LindeKurs $470
DCF-Modellek. A.-54%unter dem Kurs$216
Gewinnbasiert-77%unter dem Kurs¥5,61-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-95%unter dem Kurs¥1,25-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-73%unter dem Kurs¥6,64-49%unter dem Kurs$239
Substanzwert-83%unter dem Kurs¥4,05-88%unter dem Kurs$55,42
Wachstums-DCFk. A.-66%unter dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-79%unter dem Kurs¥5,11-67%unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne-77%unter dem Kurs¥5,59-57%unter dem Kurs$204
Minimum-95%unter dem Kurs¥1,25-88%unter dem Kurs$55,42
Maximum-73%unter dem Kurs¥6,64-49%unter dem Kurs$239
Median-78%unter dem Kurs¥5,35-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-83%unter dem Kurs¥4,19-69%unter dem Kurs$147

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A
Kurs ¥24,52
Fair Value ¥5,44
Bear ¥3,91Bull ¥5,71
Linde
Kurs $470
Fair Value $441
Bear $247Bull $737

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A · Grundstoffe

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Evergreen New Material Technology Inc. Co. A handelt bei ¥24,52 gegenüber einem Fair Value von ¥5,44 (-78%), Linde bei $470 gegenüber $441 (-6%).

Linde hat den höheren Quality-Score (70/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.