EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: vs Merck KGaA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: (603207) und Merck KGaA (MRK), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: handelt bei ¥24,84 gegenüber einem Fair Value von ¥17,05 (-31%), Merck KGaA bei 133 € gegenüber 109 € (-18%).
XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:
603207.SHG · CNY · Healthcare
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥24,84
Fair Value¥17,05
Qualität62/100
Merck KGaA
MRK.XETRA · EUR · Gesundheitswesen
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs133 €
Fair Value109 €
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:Merck KGaA
Bewertung
19,6×KGV (TTM)24,1×
7,36×KUV (TTM)3,14×
3,65×KBV2,30×
14,1×EV/EBITDA12,9×
k. A.PEG2,76×
−31,4%Fair-Value-Potenzial−18,2%
4,3%Dividendenrendite1,7%
¥1,07Dividende je Aktie2,20 €
Profitabilität
45%Operative Marge18%
1,22×EBIT-Margen-Trend (5J)1,07×
17%Eigenkapitalrendite9%
11%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)-3%
4,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-1,7%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)3,8%
+8,5%Wertschöpfung/Jahr+7,3%
Bilanz & Größe
8.990,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)15,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,36×
595 Mio$Marktkapitalisierung66 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: führt: 7 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:davon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 37 Merck KGaAdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
67
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
65
40
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
57
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
18
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
63
72
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
14
65
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
38
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieXIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:Kurs ¥24,84Merck KGaAKurs 133 €
DCF-Modelle-31%unter dem Kurs¥17,21-19%unter dem Kurs107 €
Gewinnbasiert-56%unter dem Kurs¥10,85-60%unter dem Kurs53,25 €
Dividendendiskontierung+13%nah am Kurs¥28,05-69%unter dem Kurs40,71 €
Multiplikatoren-5%nah am Kurs¥23,58-11%nah am Kurs118 €
Substanzwert-82%unter dem Kurs¥4,56-67%unter dem Kurs44,06 €
Wachstums-DCF-47%unter dem Kurs¥13,06-29%unter dem Kurs94,57 €
Ökonomischer Gewinn-51%unter dem Kurs¥12,22-50%unter dem Kurs66,44 €
Wachstumsgewinne-3%nah am Kurs¥24,10-13%nah am Kurs115 €
Minimum-82%unter dem Kurs¥4,56-69%unter dem Kurs40,71 €
Maximum+13%nah am Kurs¥28,05-11%nah am Kurs118 €
Median-39%unter dem Kurs¥15,13-39%unter dem Kurs80,50 €
Geometrisches Mittel-41%unter dem Kurs¥14,69-45%unter dem Kurs73,75 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Merck KGaA: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp:
Kurs ¥24,84
Fair Value ¥17,05
Bear ¥12,22Bull ¥23,31
Merck KGaA
Kurs 133 €
Fair Value 109 €
Bear 59,91 €Bull 150 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: · Healthcare

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Merck KGaA · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-18% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Merck KGaA als die weniger überbewertete der beiden: XIAO FANG ORD A (SHH) EQSW Exp: handelt bei ¥24,84 gegenüber einem Fair Value von ¥17,05 (-31%), Merck KGaA bei 133 € gegenüber 109 € (-18%).

Merck KGaA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.