EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp (603477) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp handelt bei ¥14,24 gegenüber einem Fair Value von ¥5,24 (-63%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).
Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp
603477.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-63%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥14,24
Fair Value¥5,24
Qualität46/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$82,15
Fair Value$49,20
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Leshan Giantstar Farming & Husbandry CorpArcher-Daniels-Midland
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,5×
0,14×KUV (TTM)0,49×
0,38×KBV1,75×
6,7×EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG2,49×
−63,2%Fair-Value-Potenzial−40,1%
0,1%Dividendenrendite2,5%
¥0,02Dividende je Aktie$2,05
Profitabilität
-8%Operative Marge1%
0,35×EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
-15%Eigenkapitalrendite5%
-1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)2%
26,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7,5%
40,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
−6,0%Wertschöpfung/Jahr−4,2%
Bilanz & Größe
1,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
0,50×Schulden / Eigenkapital0,34×
1 Mrd$Marktkapitalisierung40 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Archer-Daniels-Midland führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corpdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 33 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
25
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
45
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
31
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
68
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
80
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
99

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLeshan Giantstar Farming & Husbandry CorpKurs ¥14,24Archer-Daniels-MidlandKurs $82,15
DCF-Modelle-21%unter dem Kurs¥11,27-6%nah am Kurs$77,15
Gewinnbasiert-84%unter dem Kurs¥2,31-82%unter dem Kurs$14,95
Dividendendiskontierung-58%unter dem Kurs¥6,04-64%unter dem Kurs$29,69
Multiplikatoren-81%unter dem Kurs¥2,70-54%unter dem Kurs$38,02
Substanzwert-72%unter dem Kurs¥3,99-62%unter dem Kurs$31,60
Wachstums-DCF-22%unter dem Kurs¥11,16+18%über dem Kurs$97,25
Ökonomischer Gewinn-78%unter dem Kurs¥3,19-68%unter dem Kurs$25,96
Wachstumsgewinne-81%unter dem Kurs¥2,70-54%unter dem Kurs$37,92
Minimum-84%unter dem Kurs¥2,31-82%unter dem Kurs$14,95
Maximum-21%unter dem Kurs¥11,27+18%über dem Kurs$97,25
Median-75%unter dem Kurs¥3,59-58%unter dem Kurs$34,76
Geometrisches Mittel-69%unter dem Kurs¥4,48-54%unter dem Kurs$37,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $82,15
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-63% · unterste 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp handelt bei ¥14,24 gegenüber einem Fair Value von ¥5,24 (-63%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (65/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →
Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Leshan Giantstar Farming & Husbandry Corp

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.