EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kuangli Photoelectric Technology Co vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kuangli Photoelectric Technology Co (6431) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Kuangli Photoelectric Technology Co handelt bei TWD 17,15 gegenüber einem Fair Value von TWD 1,95 (-89%), Colgate-Palmolive bei $85,93 gegenüber $55,95 (-35%).
Kuangli Photoelectric Technology Co
6431.TW · TWD · Basiskonsumgüter
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 17,15
Fair ValueTWD 1,95
Qualität28/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,93
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Kuangli Photoelectric Technology CoColgate-Palmolive
Bewertung
k. A.KGV (TTM)32,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)22,6×
0,14×KUV (TTM)3,35×
0,09×KBVk. A.
k. A.EV/EBITDA15,3×
k. A.PEG1,66×
−88,6%Fair-Value-Potenzial−34,9%
k. A.Dividendenrendite2,4%
k. A.Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
-38%Operative Marge21%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
-30%Eigenkapitalrendite36%
-8%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)8%
3,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
19,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
0,01×Schulden / Eigenkapital18,83×
50 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte stammt aus den SEC-Abschlüssen und liegt nur für Firmen vor, die dort berichten. Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Colgate-Palmolive führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kuangli Photoelectric Technology Codavon Geschäftsqualität 28 · Marktfaktoren 41 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
34
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
67
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
35
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKuangli Photoelectric Technology CoKurs TWD 17,15Colgate-PalmoliveKurs $85,93
DCF-Modellek. A.-38%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiertk. A.-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatorenk. A.-44%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-77%unter dem KursTWD 3,97-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCFk. A.-39%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinnk. A.-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinnek. A.-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-77%unter dem KursTWD 3,97-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-77%unter dem KursTWD 3,97-38%unter dem Kurs$53,33
Median-77%unter dem KursTWD 3,97-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-77%unter dem KursTWD 3,97-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kuangli Photoelectric Technology Co: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kuangli Photoelectric Technology Co
Kurs TWD 17,15
Fair Value TWD 1,95
Bear TWD 1,45Bull TWD 2,90
Colgate-Palmolive
Kurs $85,93
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kuangli Photoelectric Technology Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score28 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Kuangli Photoelectric Technology Co handelt bei TWD 17,15 gegenüber einem Fair Value von TWD 1,95 (-89%), Colgate-Palmolive bei $85,93 gegenüber $55,95 (-35%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.