EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Kim Forest Enterprise Co. vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Kim Forest Enterprise Co. (6645) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: Kim Forest Enterprise Co. handelt bei TWD 12,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 4,55 (-64%), Thermo Fisher Scientific bei $659 gegenüber $683 (+4%).
Kim Forest Enterprise Co.
6645.TW · TWD · Healthcare
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 12,50
Fair ValueTWD 4,55
Qualität30/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+4%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$659
Fair Value$683
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Kim Forest Enterprise Co.Thermo Fisher Scientific
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,2×
0,04×KUV (TTM)5,49×
0,05×KBV4,65× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA24,3×
k. A.PEG1,74×
−63,6%Fair-Value-Potenzial+3,7%
k. A.Dividendenrendite0,3%
k. A.Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
-34%Operative Marge18%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
-28%Eigenkapitalrendite14%
-9%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
21%Umsatzwachstum (J/J)6%
-6,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3%
12,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+2,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,22×Schulden / Eigenkapital0,67×
24 Mio$Marktkapitalisierung248 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Thermo Fisher Scientific führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Kim Forest Enterprise Co.davon Geschäftsqualität 30 · Marktfaktoren 29 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
9
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
73
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
45
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
74
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
72
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
83
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
89
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
4
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieKim Forest Enterprise Co.Kurs TWD 12,50Thermo Fisher ScientificKurs $659
DCF-Modellek. A.-41%unter dem Kurs$388
Gewinnbasiertk. A.-69%unter dem Kurs$203
Multiplikatorenk. A.-53%unter dem Kurs$308
Substanzwert-56%unter dem KursTWD 5,45-85%unter dem Kurs$96,29
Wachstums-DCFk. A.-49%unter dem Kurs$334
Ökonomischer Gewinnk. A.-76%unter dem Kurs$159
Wachstumsgewinnek. A.-48%unter dem Kurs$341
Minimum-56%unter dem KursTWD 5,45-85%unter dem Kurs$96,29
Maximum-56%unter dem KursTWD 5,45-41%unter dem Kurs$388
Median-56%unter dem KursTWD 5,45-53%unter dem Kurs$308
Geometrisches Mittel-56%unter dem KursTWD 5,45-64%unter dem Kurs$237

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Kim Forest Enterprise Co.: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Kim Forest Enterprise Co.
Kurs TWD 12,50
Fair Value TWD 4,55
Bear TWD 3,40Bull TWD 6,79
Thermo Fisher Scientific
Kurs $659
Fair Value $683
Bear $389Bull $887

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Kim Forest Enterprise Co. · Healthcare

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+4% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: Kim Forest Enterprise Co. handelt bei TWD 12,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 4,55 (-64%), Thermo Fisher Scientific bei $659 gegenüber $683 (+4%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (62/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.