Kim Forest Enterprise Co (6645) Fair Value & Analyse
Healthcare · TW · Marktkap. 854M TWD
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Kim Forest Enterprise Co (6645) notiert aktuell bei 16.00 TWD, während unser modellbasierter Fair Value bei 24.39 TWD liegt — das entspricht einer Einschätzung von 52.4% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 92/100 (hohe Qualität), Sektor Healthcare. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).
Über das Unternehmen
Kim Forest Enterprise Co., Ltd. provides various genetic and medical testing services in China and the United States. The company provides genetic testing, drug report, and monitoring tools for cancer patients; and GoL Life that provides a non-invasive genome-wide health assessment for healthy persons. It offers bioinformatics service items; prenatal test kits; and genetically modified models. In addition, the company offers SARS-CoV-2 detection kits. Further, it engages in the wholesale of medical instruments and consumables; and provision of various genetic and medical testing services. The company was founded in 2004 and is headquartered in New Taipei City, Taiwan.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Kim Forest Enterprise Co (6645) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von 6645?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 6645?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.