EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A vs GE Aerospace: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A (688237) und GE Aerospace (GE), Stand 26.9.2026.

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥59,00 gegenüber einem Fair Value von ¥29,95 (-49%), GE Aerospace bei $327 gegenüber $93,14 (-72%).
Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A
688237.SHG · CNY · Industrie
-49%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥59,00
Fair Value¥29,95
Qualität44/100
GE Aerospace
GE · USD · Industrie
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$327
Fair Value$93,14
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. AGE Aerospace
Bewertung
368,8×KGV (TTM)38,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)41,3×
12,81×KUV (TTM)6,77×
4,37×KBV18,37×
k. A.EV/EBITDA30,4×
k. A.PEG4,06×
−49,2%Fair-Value-Potenzial−71,5%
0,6%Dividendenrendite0,5%
¥0,34Dividende je Aktie$1,66
Profitabilität
0%Operative Marge21%
0,08×EBIT-Margen-Trend (5J)38,20×
1%Eigenkapitalrendite48%
0%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
31%Umsatzwachstum (J/J)21%
40,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
26,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−28,6%Wertschöpfung/Jahr+15,5%
Bilanz & Größe
9,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,4×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,01×
788 Mio$Marktkapitalisierung343 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

GE Aerospace führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 58 GE Aerospacedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
17
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
63
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
49
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
81
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
47
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
54
47
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. AKurs ¥59,00GE AerospaceKurs $327
DCF-Modelle-93%unter dem Kurs¥3,84-67%unter dem Kurs$109
Gewinnbasiert-94%unter dem Kurs¥3,45-78%unter dem Kurs$73,53
Dividendendiskontierung-92%unter dem Kurs¥4,62-95%unter dem Kurs$15,99
Multiplikatoren-95%unter dem Kurs¥3,07-68%unter dem Kurs$104
Substanzwert-85%unter dem Kurs¥9,04-96%unter dem Kurs$12,06
Wachstums-DCFk. A.-71%unter dem Kurs$95,67
Ökonomischer Gewinn-91%unter dem Kurs¥5,09-67%unter dem Kurs$109
Wachstumsgewinne-92%unter dem Kurs¥4,46-59%unter dem Kurs$133
Minimum-95%unter dem Kurs¥3,07-96%unter dem Kurs$12,06
Maximum-85%unter dem Kurs¥9,04-59%unter dem Kurs$133
Median-92%unter dem Kurs¥4,46-70%unter dem Kurs$99,68
Geometrisches Mittel-92%unter dem Kurs¥4,52-81%unter dem Kurs$62,13

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Aerospace: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A
Kurs ¥59,00
Fair Value ¥29,95
Bear ¥20,95Bull ¥38,35
GE Aerospace
Kurs $327
Fair Value $93,14
Bear $68,02Bull $138

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-49% · unter Median

GE Aerospace · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥59,00 gegenüber einem Fair Value von ¥29,95 (-49%), GE Aerospace bei $327 gegenüber $93,14 (-72%).

GE Aerospace hat den höheren Quality-Score (73/100).

Hubei Chaozhuo Aviation Technology Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.