EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A vs Carpenter Technology: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A (688355) und Carpenter Technology (CRS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥16,97 gegenüber einem Fair Value von ¥11,93 (-30%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).
Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A
688355.SHG · CNY · Industrie
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥16,97
Fair Value¥11,93
Qualität75/100
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$395
Fair Value$109
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. ACarpenter Technology
Bewertung
30,0×KGV (TTM)41,5×
3,94×KUV (TTM)9,47×
1,91×KBV15,20×
31,7×EV/EBITDA37,9×
k. A.PEG1,59×
−29,7%Fair-Value-Potenzial−72,4%
2,9%Dividendenrendite0,2%
¥0,50Dividende je Aktie$0,80
Profitabilität
3%Operative Marge23%
0,69×EBIT-Margen-Trend (5J)15,08×
6%Eigenkapitalrendite25%
1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)12%
-4,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1%
1,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
−9,8%Wertschöpfung/Jahr+26,3%
Bilanz & Größe
152,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,2×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,37×
314 Mio$Marktkapitalisierung29 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Carpenter Technology führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 35 Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
49
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSuzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. AKurs ¥16,97Carpenter TechnologyKurs $395
DCF-Modelle-9%nah am Kurs¥15,50-70%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-67%unter dem Kurs¥5,57-83%unter dem Kurs$68,04
Dividendendiskontierung-76%unter dem Kurs¥4,06-97%unter dem Kurs$13,82
Multiplikatoren-34%unter dem Kurs¥11,29-70%unter dem Kurs$120
Substanzwert-65%unter dem Kurs¥5,95-94%unter dem Kurs$25,45
Wachstums-DCF-7%nah am Kurs¥15,79-75%unter dem Kurs$100
Ökonomischer Gewinn-62%unter dem Kurs¥6,49-78%unter dem Kurs$86,83
Wachstumsgewinne-40%unter dem Kurs¥10,22-71%unter dem Kurs$116
Minimum-76%unter dem Kurs¥4,06-97%unter dem Kurs$13,82
Maximum-7%nah am Kurs¥15,79-70%unter dem Kurs$120
Median-51%unter dem Kurs¥8,35-76%unter dem Kurs$93,57
Geometrisches Mittel-51%unter dem Kurs¥8,39-83%unter dem Kurs$65,44

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A
Kurs ¥16,97
Fair Value ¥11,93
Bear ¥9,11Bull ¥14,75
Carpenter Technology
Kurs $395
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥16,97 gegenüber einem Fair Value von ¥11,93 (-30%), Carpenter Technology bei $395 gegenüber $109 (-72%).

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A hat den höheren Quality-Score (75/100).

Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →
Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A · Carpenter Technology

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Suzhou Mingzhi Technology Co. Ltd. A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Carpenter Technology

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.