EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A (688439) und Nvidia (NVDA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A handelt bei ¥38,49 gegenüber einem Fair Value von ¥20,85 (-46%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).
Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A
688439.SHG · CNY · Informationstechnologie
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥38,49
Fair Value¥20,85
Qualität61/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$226
Fair Value$198
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. ANvidia
Bewertung
56,6×KGV (TTM)34,5×
10,70×KUV (TTM)21,81×
1,53×KBV35,15×
43,4×EV/EBITDA33,4×
k. A.PEG0,65×
−45,8%Fair-Value-Potenzial−12,2%
0,4%Dividendenrendite0,0%
¥0,17Dividende je Aktie$0,04
Profitabilität
-19%Operative Marge66%
0,43×EBIT-Margen-Trend (5J)2,22×
2%Eigenkapitalrendite114%
1%Gesamtkapitalrendite53%
Wachstum
-28%Umsatzwachstum (J/J)85%
-0,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)100,0%
16,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)66,9%
−1,6%Wertschöpfung/Jahr+96,9%
Bilanz & Größe
54,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503,4×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,05×
1 Mrd$Marktkapitalisierung5,5 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Nvidia führt: 4 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 30 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
33
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
14
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
91
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
64
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
72
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. AKurs ¥38,49NvidiaKurs $226
DCF-Modelle-34%unter dem Kurs¥25,31-30%unter dem Kurs$157
Gewinnbasiert-78%unter dem Kurs¥8,54-34%unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierung-96%unter dem Kurs¥1,56-100%unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren-52%unter dem Kurs¥18,52-67%unter dem Kurs$74,09
Substanzwert-56%unter dem Kurs¥16,85-98%unter dem Kurs$4,35
Wachstums-DCF-36%unter dem Kurs¥24,59-52%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-66%unter dem Kurs¥13,19-53%unter dem Kurs$106
Wachstumsgewinne-54%unter dem Kurs¥17,84-10%nah am Kurs$204
Minimum-96%unter dem Kurs¥1,56-100%unter dem Kurs$0,77
Maximum-34%unter dem Kurs¥25,31-10%nah am Kurs$204
Median-55%unter dem Kurs¥17,35-53%unter dem Kurs$107
Geometrisches Mittel-67%unter dem Kurs¥12,53-81%unter dem Kurs$43,70

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A
Kurs ¥38,49
Fair Value ¥20,85
Bear ¥16,55Bull ¥26,11
Nvidia
Kurs $226
Fair Value $198
Bear $130Bull $467

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A · Informationstechnologie

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Guizhou Zhenhua Fengguang Semiconductor Co. Ltd. A handelt bei ¥38,49 gegenüber einem Fair Value von ¥20,85 (-46%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.